Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Цыганковой В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торгай Михаила Юриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Торгай Михаила Юриевича возбуждено дело об административном правонарушении (составлен административный протокол) о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час.03 мин., находясь в алкогольном опьянении в помещении приемного отделения ОГБУЗ «<данные изъяты> центральная больница» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, на законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил неповиновением, на замечания не реагировал.
Действия Торгай М.Ю. квалифицированы ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Торгай М.Ю. в суде признал вину в том, что действительно он выразился в приемном отделении ЦРБ, однако неповиновение работникам полиции не оказывал.
Выслушав объяснения Торгай, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Торгай М.Ю. отсутствуют признаки правонарушения, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Так, из рапортов работников полиции ФИО3, ФИО4 не усматривается, что Торгай М.Ю. оказал неповиновении их законным требованиям.
Из объяснения свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Торгай М.Ю. выражался нецензурной бранью. В чем именно выражалось неповиновение Торгай М.Ю. работникам полиции, в объяснениях не указано. Поскольку вина Торгай М.Ю. в совершении неповиновения работникам полиции не доказана, такие доказательства в суд не представлены, то суд переквалифицирует действия Торгай М.Ю. с ч.2 ст.20.1 на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Торгай М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу, рассматриваемому судьей -по истечении трех месяцев. Срок давности привлечения Торгай М.Ю. к административной ответственности не истек.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Правонарушение совершено умышленно, свою вину в совершении мелкого хулиганства Торгай М.Ю. признал.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Смягчающим обстоятельством суд признает то, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
Суд считает назначить в отношении Торгая М.Ю. административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Торгая Михаила Юриевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Торгаю М.Ю., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен через отделение банка не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.4 КоАП РФ.
Административный штраф уплатить УФК МФ РФ по <адрес> (муниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>», лицевой счет <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, код ОКАТО <данные изъяты>, номер счета получателя платежа <данные изъяты>, наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА России по <адрес>, наименование платежа- денежные взыскания, штрафы за административные правонарушения, код бюджетной классификации <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Зуев
