Постановление от 31 марта 2013 года

Дата принятия: 31 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
         31 марта 2013 года                                                                        г. Мценск
 
            Судья Мценского районного суда Орловской области Сонькина Т. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского райсуда Орловской области материалы административного дела в отношении
 
    Кателкина Д. Н. , . в течение года привлекавшегося к административной ответственности: 2 раза по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 6 раз по ст.11.21 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Кателкин Д.Н. 30 марта 2013 года в 17 часов 40 минут по адресу: . находясь в пьяном виде, учинил скандал со X выражался в её адрес нецензурной бранью, пытался учинить драку; на замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, вёл себя дерзко, вызывающе.
 
              Кателкин Д.Н. при рассмотрении дела судьей признал свою вину в совершении правонарушения. Суду пояснил, что вечером 30 марта 2013 года находился ., был пьян, у него возникла ссора с ., другие подробности случившегося не помнит. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Кателкина Д.Н. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается письменными документами из материалов дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30 марта 2013 года, рапортами сотрудников полиции R и S, в которых обстоятельства происшествия изложены аналогично установленному судом (л.д.4, 7,8);
 
    - заявлением в полицию X от 30.03.2013 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности Кателкина Д.Н. который, находясь . в пьяном виде, учинил с ней скандал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал (л.д.5);
 
    - объяснениями Y аналогичного содержания, в которых она также указала, что . не давал им спокойно отдыхать (л.д.6).
 
    С учетом изложенного судья квалифицирует действия Кателкина Д.Н. В.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Судья учитывает, что действия Кателкина Д.Н., хотя и имели место в . и были совершены в отношении его ., но выражались в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, были продиктованы желанием виновного в силу его алкогольного опьянения противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность Кателкина Д.Н., наличие смягчающего обстоятельства - раскаяния в содеянном, а также отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Кателкину Д.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    Как следует из протоколов доставления и задержания Кателкина Д.Н., он был доставлен в дежурную часть полиции и задержан 30 марта 2013 года в 17 часов 40 минут.
 
    Согласно ч.3. ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
             Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кателкина Д. Н. на основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста Кателкина Д.Н. исчислять с момента его задержания - с 17 часов 40 минут 30 марта 2013 года.
 
              Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                  Судья                                               Сонькина Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать