Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-164/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
 
    с. Майма                             31 июля 2014 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего          Шатина А.К.,
 
    с участием прокурора Горскова Н.Ю.,
 
    обвиняемой Ждановой А.А.,
 
    защитника Архиповой Л.И.,
 
    представившей удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года,
 
    при секретаре Чедукаевой И.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Ждановой А. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жданова А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с денежными средствами, принадлежащего п., Жданова А.А. находилась возле торгового прилавка с женской одеждой в торговом зале магазина «Фэмили», который расположен по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, достоверно убежденной в том, что в кошельке имеются денежные средства, предвидя неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде причинения материального ущерба п., и желая его наступления, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, покупатели в магазине отвлечены выбором товаров, и никто не сможет помешать задуманному, осознавая, что ее действия носят преступный тайный характер, и не очевидны для потерпевшего и окружающих, путем свободного доступа, с торгового прилавка женской одежды в торговом зале магазина «Фэмили», <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период времени с 16 часов до 16 часов 30 минут, умышленно тайно похитила кошелек, стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2400 рублей, а также пластиковая карта «Сбербанк», не представляющая для потерпевшей материальной ценности, принадлежащие п., и с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей п. значительный материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.
 
    Потерпевшая п. в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ждановой А.А., пояснив, что претензий к обвиняемой она не имеет.
 
    Суд, выслушав обвиняемую и ее защитника, не возражавших против прекращения дела по данному основанию, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд по ходатайству потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Органами предварительного следствия Жданова А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, сама обвиняемая не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевшая и обвиняемая примирились.
 
    Таким образом, суд полагает, что при установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Ждановой А.А. может быть прекращено за примирением сторон.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что денежные средства подлежат оставлению в распоряжении потерпевшей п., диск – хранению при материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 229, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить данное уголовное дело в отношении Ждановой А. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Ждановой А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: денежные средства оставить в распоряжении потерпевшей п., диск хранить при материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий                           А.К. Шатин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать