Постановление от 31 июля 2014 года

 
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
 
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
4а-919м
 
    г. Казань ___ июля 2014 года     
 
    Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Мучейкина Д.Н. в интересах Власенко М.В. на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года и на решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя,
 
у с т а н о в и л :
 
    постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года, Власенко М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
 
    Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Мучейкин Д.Н. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Установлено, что 22 марта 2014 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в Нижнекамском наркологическом диспансере, расположенном в д.33 по ул.Студенческая г.Нижнекамск, Власенко М.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть отказался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических веществ.
 
    Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении №2774 от 22.03.2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.3), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя или состояния опьянения от 22 марта 2014 года, из которого следует, что Власенко М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере (л.д.7), протоколом об административном задержании (л.д.8), рапортами сотрудников полиции Идиатуллина Ф.Х. (л.д.4), Гараева Ф.Ф. (л.д.5), письменным объяснением сотрудника филиала ГАУЗ «РНД» МЗ РТ «ННД» Жуковой И.В. (л.д.6) и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
 
    Все доказательства по делу судьями первой и второй инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно.
 
    В рассматриваемом случае судья городского суда и судья вышестоящей инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Власенко М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы защитника о незаконном привлечении к административной ответственности Власенко М.В. в связи с тем, что в его действиях не было состава указанного административного правонарушения, являются необоснованными, поскольку эти доводы полностью противоречат фактическим обстоятельствам произошедшего события и собранным по делу доказательствам. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи вышестоящей инстанции, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
 
    Власенко М.В. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
 
    Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
 
    Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
 
    При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2014 года и на решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Власенко М.В. оставить без изменения, жалобу защитника Мучейкина Д.Н. - без удовлетворения.
 
    Заместитель
 
    Председателя Верховного Суда
 
    Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
 
    Копия верна.
 
    Судья Верховного Суда
 
    Республики Татарстан Маликов Р.А.