Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №4/1-119/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Брянск «31» июля 2014 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Капустина С.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Строгановой Ю.А., осужденного Лютого Ю.С., рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении:
Лютого Ю.С., <...>
<...>
УСТАНОВИЛ:
Лютый Ю.С. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что он осужден <дата> Стародубским районным судом Брянской области по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывая меру наказания в предыдущих местах лишения свободы взысканий и поощрений не имел.В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата>. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя следующим образом: имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно в установленном законом порядке, 7 раз поощрялся администрацией учреждения.Трудоспособен, трудоустроен <...> К труду относится добросовестно, вверенный инвентарь и закрепленное за ним рабочее место содержит в чистоте и порядке. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, перепиской.Имел материальный иск в размере <...> рублей, который полностью возместил досрочно из средств, имеющихся на лицевом счету. Отбыл 2/3 срока наказания.
Начало срока <дата>. Конец срока <дата>. Вину, в совершенном преступлении, признал полностью, в содеянном раскаивается. В связи с этим он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В судебном заседании Лютый Ю.С. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить его.
Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области Брусов В.Г. суду пояснил, что осужденный содержится в ФКУ ИК-№ с <дата>. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя следующим образом: имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно в установленном законом порядке, 7 раз поощрялся администрацией учреждения.Трудоспособен, трудоустроен <...> К труду относится добросовестно, вверенный инвентарь и закрепленное за ним рабочее место содержит в чистоте и порядке. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, перепиской.<...>. Отбыл 2/3 срока наказания. Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке. После освобождения намерен вернуться на прежнее место жительства, трудоустроиться.Вину, в совершенном преступлении, признал полностью, в содеянном раскаивается. В связи с чем считает, что осужденный хорошим поведением, доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Карманов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительных учреждениях.
В соответствии с п.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
Основанием для условно досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств, в т.ч. не отбытый срок наказания, число и характер имевшихся ранее судимостей, интервал времени между ними.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
По смыслу ст.43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.
Для применения условно-досрочного освобождения необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.
Из представленных материалов следует, что осужденным отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об условно досрочном освобождении.
Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к исполнению обязанностей относится добросовестно, порядок отбывания наказания не нарушает, вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.
Лютый Ю.С. отбыл 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания в учреждениях зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято досрочно в установленном законом порядке, 7 раз поощрялся администрацией учреждения.Трудоспособен, трудоустроен <...> К труду относится добросовестно, вверенный инвентарь и закрепленное за ним рабочее место содержит в чистоте и порядке. Социально полезные связи поддерживает в установленном законом порядке, пользуется свиданиями, телефонными переговорами, перепиской.<...>Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденными отряда посещает регулярно, делает из них длл себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной категории направленности поведения.
При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом суд учитывает мнение прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области, характеризующие данные о поведении осужденного в период отбывания наказания, а потому находит ходатайство законным и обоснованным, а потому подлежим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.79 УК, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Лютого Ю.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Лютого Ю.С. от отбывания оставшейся части наказания условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня.
Обязать Лютого Ю.С. не менять без уведомления органов внутренних дел постоянного места жительства, проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Председательствующий: судья С.В.Капустин
