Дата принятия: 31 июля 2014г.
№4/1-80/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 31 июля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., осужденного Усенка С.Н., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., при секретаре Маточкиной Е.В., рассмотрев ходатайство осужденного Усенка С.Н., <...>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, мнение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Усенок С.Н. отбывает наказание по приговору Красногорского районного суда Брянской области от 26.09.2013 года по ст. 159 ч.3 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду; по ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишении свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока <дата> года, конец срока <дата> года. Отбыл 1/2 срока наказания.
Осужденный обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Красногорского районного суда Брянской области от 26.09.2013 года по ст. 159 ч.3 УК РФ (4 эпизода) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду; по ч.3 ст. 30 - ч.4 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов) к 1 году 6 месяцам лишении свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбыл 1/2 срока наказания, просит освободить его условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, с учетом его личности и положительной характеристики, данной администрацией учреждения.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить, указывая, что он отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Считает, что может быть освобожден условно-досрочно от оставшейся части не отбытого наказания.
Согласно характеристике представленной администрацией, осужденный содержится в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: 3 раза поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет. В ФКУ ИК-2 проходит лечение в стационаре Туберкулезной больницы № ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России. По характеру общительный, уравновешенный, спокойный. В беседах индивидуального характера открыт, откровенен, легко идет на контакт. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с осужденным отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной категории направленности поведения. Выполняет все требования режима содержания. Устойчивое поведение и самодисциплина сочетается с требованием к себе и другим. Имеет полное среднее образование, уровень развития средний, занимается самообразованием, посещает библиотеку. Самооценка в целом объективная, признается необходимость самовоспитания. Самокритично относится к своему прошлому. Соблюдает правила личной гигиены, внешне опрятен, постель заправляет по установленному образцу, закрепленное за ним спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путем переписки, телефонных переговоров, пользуется свиданиями. Материального иска не имеет, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Представитель ФКУ ИК№ УФСН России по Брянской области поддержал ходатайство осужденного, указывая, что осуждённый Усенок С.Н., хорошим поведением доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, указывая, что осужденный имеет явную направленность к исправлению, трудоустроен.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда по данному вопросу должен быть основан на всестороннем и полном учете данных о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. При этом должны приниматься во внимание тяжесть совершенного преступления, отношение к содеянному, принятие мер к погашению ущерба, а также то, что указанные в ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, достигнуты.
Исследовав материалы личного дела, ходатайство осужденного, медицинскую справку на осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК№ УФИН России по Брянской области, прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области, суд полагает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397 ч.1 п. 4, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Усенка С.Н. удовлетворить.
Освободить Усенка С.Н. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Красногорского районного суда Брянской области от 26.09.2013 года условно - досрочно на 1 год 01 месяц 15 дней.
На осужденного Усенка С.Н. в течение оставшейся неотбытой части наказания возложить обязанности: не менять без уведомления органов внутренних дел постоянного места жительства; проходить периодическую регистрацию в специализированном государственном органе; не посещать увеселительные заведения позже 21 часа; не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения.
Разъяснить осужденному, что в случае, если он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостного уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, либо совершит преступлений по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Осужденному, содержащемуся под стражей разъясняется право присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказываться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Ю.В. Хомяков
