Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 5-964/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014 года город Серпухов Московской области
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Холикова на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Холикова Э.И., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, работающего в качестве подсобного рабочего на территории сельскохозяйственных угодий по адресу: Серпуховский район, д. Турово, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русским языком владеющего,
разъяснив Холикову Э.И. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2014 года при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Турово, выявлен гражданин <данные изъяты> Холиков Э.И., который, являясь иностранным гражданином, 06 апреля 2014 года прибыл на территорию РФ в порядке не требующем получения визы, однако по истечении 90 суток, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда из Российской Федерации до 05.07.2014 года.
Холиков Э.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что из-за отсутствия денег не смог выехать из РФ.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Холиков Э.И. обязан покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, что им сделано не было. В силу ст. 18.8 ч.3 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенных в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области – влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КРФоАП присутствует в действиях Холикова Э.И., поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым согласился нарушитель, рапортом инспектора МРОКПИГ № 5 УФМС России по Московской области, объяснением нарушителя. При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.8 ч.3 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, объяснениями правонарушителя.
На основании ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Холикова Э.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УФМС России по Московской области.) Получатель: ИНН 7705705588, КПП 502701001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705 БИК 044583001, Р/сч. № 40101810600000010102, код по ОКТМО 46651000, КБК 19211640000016022140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.В. Шичков
