Дата принятия: 31 июля 2014г.
дело №5-2884/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием Старухиной В.В., потерпевшей Князкой И.В., при секретаре Раманаускайте К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Старухиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, "образование", .....,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут Старухина В.В., управляя автомобилем «А/м», государственный регистрационный знак №, на АДРЕС в нарушение п.13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги, не пропустила движущийся по главной дороге АДРЕС автобус А/м2, государственный регистрационный знак №, под управлением Жура Е.Н., вследствие чего произошло столкновение, в результате которого пассажирам автобуса Князкой Н.В. и Кеоркьяну Л.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Старухина В.В. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что обстоятельства изложенные в протоколе, подтверждает, вину признает в полном объеме.
Князкая Н.В. в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.
Кеоркьян А.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку от Кеоркьяна А.Л поступило ходатайство о рассмотрения дела без его участия, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина Старухиной В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.35), справкой о ДТП (л.д.3), схемой места ДТП (л.д.8), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.4-7), заключением эксперта №, согласно выводам которого, у Кеоркьяна А.Л. обнаружены: закрытая тупая сочетанная травма головы, в виде сотрясения головного мозга, правой верхней конечности, живота, перелом основания шейки правой лопатки, ушиб правой почки, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.22-25), заключением эксперта №, согласно выводам которого, у Князкой Н.В. обнаружены: закрытая травма правого коленного сустава с подвывихом надколенника, повреждением медиальной боковой связки и медиального удерживателя надколенника, растяжением передней и задней крестообразной связок, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.332).
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что Старухина В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем «А/м, государственный регистрационный знак №, на АДРЕС, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной дороги, не пропустила движущийся по главной дороге автодороги АДРЕС автобус А/м2, государственный регистрационный знак №, под управлением Жура Е.Н., вследствие чего произошло столкновение, в результате которого пассажирам автобуса Князкой Н.В. и Кеоркьяну Л.А. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно требованиям п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Старухина В.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Князкой Н.В. и Коркьяну Л.А.
В связи с чем, действия Старухиной В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания Старухиной В.В., суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, цели административного наказания.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что Старухиной В.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Старухину В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
"реквизиты"
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Федеральный судья И.Ю.Печурин
