Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал №4/15-36/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск           «05» августа 2014 года
 
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: председательствующего судьи Капустина С.В., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Брянской области Карманова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Брянской области Брусова В.Г., осужденного Бирюкова А.А., при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
    Бирюкова А.А., <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    -осужден 04.07.2012 года Злынковским районным судом Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осужденный Бирюков А.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.
 
    В обоснование ходатайства указав, что он осужден 04.07.2012 года Злынковским районным судом Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. Отбывая меру наказания имел 1 устное взыскание, которое снято <дата> года, администрацией учреждения поощрялся 6 раз.
 
    Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСРШ России по Брянской области с <дата> в качестве швея моториста. К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Вверенный инвентарь и закреплённое за ним рабочее место содержит в чистоте и порядке. Активно участвует в работах по благоустройству отряда. С <дата> переведен в облегченные условия отбывания наказания. Поддерживает взаимоотношения с положительной частью осужденных, грубости с представителями администрации колонии не допускает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, свиданий. По приговору суда материального иска не имеет.
 
    Бирюков А.А. в своем ходатайстве на основании положений ст.78 УИК РФ просил суд изменить вид исправительного учреждения путем перевода из колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Бирюков А.А. заявленное ходатайство об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение поддержал, указывая на фактическое отбытие 1/3 срока наказания и положительные характеристики с учетом требований ст.78 УИК РФ.
 
    Представитель администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области по доверенности Брусов В.Г. суду пояснил, что осужденный Бирюков А.А. характеризуется положительно, отбыл 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем ему может быть изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Бирюкова А.А., представителя администрации учреждения ФКУ ИК№ УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об изменении вида исправительного учреждении, учитывая тяжесть совершенного преступления и срок фактического отбытия наказания по нему, суд приходит к следующему.
 
    Бирюкова А.А. осужден<дата> Злынковским районным судом Брянской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока <дата> года.Конец срока <дата> года.
 
    Из представленной суду характеристики на осужденного Бирюкова А.А. усматривается, что в его поведении прослеживается положительная динамика, направленная на исправление. Отбывая меру наказания имел 1 устное взыскание, которое на момент рассмотрения ходатайства снято в установленном порядке. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области содержится с <дата> года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя положительно 6 раз поощрялся администрацией учреждения. Трудоспособен, трудоустроен в ФКУ ИК№ УФСРШ России по Брянской области с <дата> в качестве <...> К труду относится добросовестно, качественно и своевременно выполняет поставленные задачи. Вверенный инвентарь и закреплённое за ним рабочее место содержит в чистоте и порядке. Активно участвует в работах по благоустройству отряда. С <дата> переведен в облегченные условия отбывания наказания. Поддерживает взаимоотношения с положительной частью осужденных, грубости с представителями администрации колонии не допускает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, путём переписки, телефонных переговоров, свиданий. По приговору суда материального иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания,-по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений-по отбытии не менее двух третей срока наказания.
 
    Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период нахождения в исправительных учреждениях. При этом критериями применения положений ст.78 УИК РФ должны выступить: правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, уважительное отношение, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы. Кроме того, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
 
    Из представленных материалов следует, что осужденным отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения
 
    Исследовав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд установил, что администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, трудоустроен, к обязанностям относится добросовестно, порядок отбывания наказания не нарушает, поддерживает связи с родственниками.
 
    Осужденный имеет поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, однако добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, равно, как и соблюдение правил внутреннего распорядка и установленного режима содержания, которые осужденный выполняет, является обязанностью осужденного в период отбывания наказания. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
 
    При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного и перевести Бирюкова А.А. из исправительной колонии строгого режима содержания в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания, как отбывшего более одной трети срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного Бирюкова А.А. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.
 
    Перевести осужденного Бирюкова А.А. из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение для дальнейшего отбывания наказания по приговору от 04.07.2012 года Злынковского районного суда Брянской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а случае рассмотрения дела по представлению прокурора в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
 
    Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г.Брянска в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
    Председательствующий: судья                                                         С.В.Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать