Дата принятия: 31 июля 2014г.
Адм. дело № 5-359/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2014г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Андреева ФИО12, дата года рождения, уроженца адрес ЧР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес адрес, работающего ------
установил:
дата командиром 1 взвода 2 роты ОВО по г.Чебоксары филиала ФКУ УВО МВД по Чувашской Республике капитаном полиции ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Андреева С.Н., согласно которому дата в 12 час. 10 мин. он находясь в общественном месте около адрес в адрес размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО7 и ФИО4, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал. Продолжал свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Андреев С.Н. пояснил, что он не отрицает, что у него с работниками банка произошел конфликт. Он зашел в банк ------, где хотел закрыть счет. Но работники банка ему в этом отказали. Он не отрицает, что был в состоянии опьянения и стал ругаться с работниками банка. Но при этом он нецензурно не выражался. Потом он стал выходить из банка, и тут подъехали сотрудники полиции. Он стал убегать, но его задержали. Он не отрицает, что вырывался и оказывал сопротивление задержанию. Он ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, но всегда все штрафы оплачивал.
В судебном заседании представитель ОП №6 УМВД Росси по г.Чебоксары не явился.
Выслушав Андреева С.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Андреева С.Н. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении ----- от дата из которого следует, что дата в 12 час. 10 мин. он находясь в общественном месте около адрес в адрес размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ФИО7 и ФИО4, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал.
В то же время, из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является место около адрес в адрес, как следует, из рапортов работников полиции и объяснений свидетелей.
От объяснений и от подписи в протоколе Андреев С.Н. отказался.
Виновность Андреев С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме протокола об административном правонарушении рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО7, объяснениями сотрудников банка ------
Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 следует, что ФИО1 находясь в общественном месте дата по адрес в адрес выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции сержанта полиции ФИО7 и ст. сержанта полиции ФИО4 размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Видимых телесных повреждений на открытых участках тела не имел. Личный досмотр не производился, вещи и ценности не изымались.
Аналогичные сведения содержаться и в рапорте сержанта полиции ФИО7.
Из объяснения ФИО7 также следует, что ФИО1 в ходе оказания сопротивления укусил его. Это же ФИО7 подтвердил и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Из объяснения ФИО8 следует, что в 11 час. 50 мин. дата в банк ------ расположенный по адресу: адрес. адрес, адрес, обратился клиент с резким запахом алкоголя изо рта, агрессивно настроенный. Он начал кричать, выражаться нецензурной бранью. Мешал работе персоналу и клиентам. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал. Примерно в 11 час. 54 мин. была нажата кнопка вызова полиции. Прибывшие сотрудники полиции попросили его последовать за ними, но клиент вел себя также агрессивно. Данный мужчина был одет в красную футболку, серые джинсы, коричневую обувь.
Аналогичные сведения содержаться и в объяснениях сотрудника банка ФИО9, ФИО10 ФИО11.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.
Кроме того, даже исходя из объяснений самого Андреева С.Н., следует, что состав правонарушения – нарушение общественного порядка, выразившееся в нецензурной брани в общественном месте в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителю власти, при пресечении нарушения общественного порядка, имеет место.
Исходя из этого, правонарушитель Андреев С.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вмененного правонарушения, поскольку он совершил мелкое хулиганство: находясь в общественном месте - в банке ОО «Новоюжный», нарушив общественный порядок, находясь в состоянии опьянения допустил оскорбительные выражения, при этом на законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал, оказал им неповиновение.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившееся в причинении телеснывх повреждений сотруднику полиции – укусил за руку.
Из протокола об административном задержании следует, что Андреев С.Н. был задержан и доставлен в ОП №6 УМВД России по г.Чебоксары 31.07.2014 в 12 час. 50 мин.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Андреева ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час.50 мин. 31.07.2014.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.В.Евстафьев
Копия верна судья:
