Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 июля 2014 года с. Объячево
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Морокова О.В., при секретаре Лихачевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении Туголукова Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РК, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, <адрес> <адрес>, официально не работающего, иждивенцев не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
31 июля 2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Туголукова И.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении ПР № 072996 от 13 июля 2014 Туголуков И.А. 13 июля 2014 года, в 12 час. 55 мин. находился в пст. Чекша по ул. Студенческой около дома № 3, в состоянии опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя, исходящий при разговоре изо рта, и демонстративно безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, вел себя агрессивно и неадекватно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, игнорировал вышеуказанные требования, продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, выражаясь грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Туголуков И.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13 июля 2014 года в 12 час 55 минут, в действиях Туголукова И.А., находящегося в пст. Чекша, ул. Студенческая, 3. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Совершение административного правонарушения, наряду с объяснениями, данными в судебном заседании Туголуковым И.А., протоколом об административном правонарушении также подтверждаются рапортами, объяснениями Туголукова И.А.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности прихожу к выводу о наличии в действиях Туголукова И.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Туголукова И.А.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Туголукова И.А. в совершении административного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Туголукова И.А., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Туголукова Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № 072996 от 13.07.2014 г.).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья О.В.Морокова
