Дата принятия: 31 июля 2014г.
Материал № 4/1-146/2014
п о с т а н о в л е н и е
с.Яшкуль 31 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
рассмотрев ходатайство
Ворогова М.Л., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, до осуждения работавшего каменщиком в ***», проживавшего по адресу: ***, ранее судимого: *** года приговором Ейского городского суда по ч.2 ст.162 УК РФ к *** лишения свободы; освобожденного по постановлению Кежемского районного суда Красноярского края от *** года условно-досрочно на неотбытый срок ***;
Осужденного *** года приговором Ейского городского суда Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к *** лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Ворогова М.Л., представителя исправительного учреждения – Чакаева Е.А., прокурора Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Ворогов М.Л. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» в с.Яшкуль и обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении на неотбытый срок, поскольку он отбыл более одной трети назначенного срока наказания. По месту отбытия наказания характеризуется положительно. Режим содержания не нарушает, имеет поощрение. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
Осужденный Ворогов М.Л. в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным основаниям.
Потерпевшие ФИО1. и ФИО2., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства Ворогова М.Л. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились, Ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Ворогов М.Л. отбывает наказание в ИК-2 с *** года. Трудоустроен в центре трудовой адаптации на объекте «Сувенирный цех». К труду относится положительно. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает, взысканий не имеет. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в общественной жизни отряда. С родственниками поддерживает отношения путем переписки и свиданий. В общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой и средней тяжести.
По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
Как следует из представленных материалов и личного дела, Ворогов М.Л. осужден за совершение преступлений средней тяжести. Срок наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок наказания составляет ***. За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет поощрения. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Ворогов М.Л. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Ворогова М.Л. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ОсвободитьВорогова М.Л. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – ***.
Возложить на осужденного Ворогова М.Л. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Ворогову М.Л. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
