Дата принятия: 31 июля 2014г.
Материал №4/1-148/2014
п о с т а н о в л е н и е
об отказе в условно-досрочном освобождении
с. Яшкуль 31 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство
Раджабова Р.М., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, проживавшего по адресу: ***, ранее судимого *** года приговором Кировского районного суда г. Махачкалы по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к *** лишения свободы, освобожденного постановлением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от *** года условно-досрочно, на неотбытый срок ***
Осужденного *** года приговором Кировского районного суда г. Махачкалы с изменениями, внесенными *** года постановлением Яшкульского районного суда РК по ч.1 ст.228.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) к ***, с отбыванием в колонии строгого режима
об условно-досрочном освобождении
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Раджабова Р.М., представителя исправительного учреждения – Дандыкова В.Ю., прокурора Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Раджабов Р.М. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Калмыкия (далее ИК-2) в с. Яшкуль и в своем ходатайстве просит освободить его условно-досрочно на неотбытый срок, поскольку он отбыл более половины назначенного срока наказания. Нарушений режима содержания не допускает.
В судебном заседании осужденный Раджабов Р.М. поддержал ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Раджабов Р.М. отбывает наказание в ИК-2 с *** года. Не трудоустроен из-за отсутствия желания работать. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что имеет большое количество взысканий, поощрений не имеет. К мероприятиям воспитательного характера относится посредственно. В общественной жизни отряда участия не принимает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. Администрация исправительного учреждения полагает, что осужденный нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Из заключения прокурора следует, что ходатайство осужденного подлежит отклонению, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, он не представляет общественной опасности для общества.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство Раджабова Р.М. подлежит отклонению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.
По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
Как следует из материалов личного дела, Раджабов Р.М. осужден за совершение тяжкого преступления и отбывает наказание в местах лишения свободы с ***. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет ***.
Суд может условно-досрочно освободить осужденного не по формальному признаку отбытия определенной части наказания в зависимости от тяжести преступления, а только установив наличие необходимых признаков, свидетельствующих об отсутствии опасности личности осужденного для общества.
Из представленной характеристики следует, что Раджабов Р.М. характеризуется отрицательно. Не трудоустроен из-за отсутствия желания работать, в общественной жизни коллектива отряда и воспитательных мероприятиях участия не принимает. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного видно, что за время отбывания наказания Раджабов Р.М. поощрений не имеет, в то же время имеет 11 взысканий, в том числе действующие.
Согласно требований, предъявляемых ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это комплекс мероприятий, направленных на формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Основными средствами исправления осужденного являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При этом выводы суда о полном исправлении осужденного должны быть основаны совокупностью объективных обстоятельств, с бесспорностью свидетельствующих о таком исправлении лица, из которых следует, что это лицо не представляет опасность для общества.
Согласно ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, то есть при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от назначенного наказания, судом должны быть учтены требования закона – достигнуты ли в процессе отбывания наказания указанные в законе цели.
Исходя из принципов уголовного права: гуманизма, восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания, судом должно быть в полной мере установлено, что лицо, осужденное к лишению свободы, не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Фактическое отбытие половины срока, назначенного судом наказания, без учета характеризующих данных личности осужденного, не может свидетельствовать о его исправлении и отсутствии необходимости в полном отбытии назначенного судом наказания.
Анализ установленных данных, характеризующих личность Раджабова Р.М., характер совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, мнение представителя администрации учреждения об отказе в удовлетворении ходатайства, не свидетельствует о его исправлении.
При вышеуказанных данных, у суда не сложилось убеждение о том, что цели наказания достигнуты, социальная справедливость восстановлена, а осужденный исправился и не представляет опасности для общества. При таких обстоятельствах ходатайство осужденного подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В ходатайстве Раджабова Р.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
