Дата принятия: 31 июля 2014г.
№ 5-205/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 31 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани Кураев О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Ибрагимова Р.К.,
при секретаре Киселевой С.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Ибрагимова Рената Кадыровича, <данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
Директор Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Ибрагимов Р.К. совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.
14 мая 2014 года, в 15 часов 25 минут, в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация товаров промышленного производства, которые незаконно были маркированы торговыми знаками правообладателя «Power Pro», а именно: лески (шнура) для рыбной ловли в количестве 3 штук по цене 600 рублей за единицу товара.
В судебном заседании директор ООО <данные изъяты> Ибрагимов Р.К. свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что леска была приобретена на рынке «<данные изъяты>» в г. Москве не у представителя правообладателя. Также пояснил, что небольшим фирмам, к которым относится и ООО «<данные изъяты> затруднительно заключать договоры с правообладателями в связи с устанавливаемыми ими (правообладателями) условиями.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в двукратном размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией.
Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Ст. 1481 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство выдается на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
В силу ч. 3 ст. 1484 ГК РФ нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
На основании ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что правообладателем товарного знака «Power Pro» (Международная регистрация № 346973 от 28.03.2008 года) является компания Инновэйтив Текстайлс Инк.
Из материалов дела также следует, что на момент проверки 14 мая 2014 года, в 15 часов 25 минут, в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> «А» осуществлялась реализация товаров промышленного производства (лески рыболовной), которые незаконно были маркированы торговыми знаками правообладателя Инновэйтив Текстайлс Инк. При этом у ООО «<данные изъяты> свидетельства на товарные знаки и лицензионные договоры на реализуемую продукцию отсутствовали.
Из заявления ЗАО «Нормарк» – уполномоченного от компании Инновэйтив Текстайлс Инк, импортера товаров, маркированных товарным знаком «Power Pro» на территории Российской Федерации, следует, что лицензионный договор на использование товарных знаков «Power Pro» с ООО «<данные изъяты> не заключался.
Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что к директору ЗАО «Нормарк» Ибрагимову Р.К. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, поскольку он реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака
Данные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 62 14 № 060615 от 13 июля 2014 года;
- протоколом осмотра помещений, территорий от 14 мая 2014 года;
- протоколом изъятия вещей и документов от 14 мая 2014 года, согласно которому в магазине ООО «<данные изъяты> была изъята леска (шнур) для рыбной ловли в количестве 3 штук, маркированные торговой маркой «Power Pro»;
- объяснением свидетеля Никитина В.В. от 14.05.2014 года о факте продажи лески;
- заключением эксперта № 601/ТЭ от 18.06.2014 года, согласно которому продукция, изъятая в ООО «<данные изъяты> и имеющая большое количество общих и частных признаков, сходных до смешения с признаками оригинальной продукции компании «Innovative Textiles INC A Shimano Company» наименования «Power Pro», является контрафактной.
Совокупность указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, дает основания для вывода о том, что директор ООО «<данные изъяты> Ибрагимов Р.К. нарушил законодательство в области предпринимательской деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Факт правонарушения не оспаривался и самим Ибрагимовым Р.К. при составлении протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: раскаяние Ибрагимова Р.К., совершение им административного правонарушения впервые и наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ибрагимова Р.К., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.10 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Ибрагимова Рената Кадыровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью «Нива +» товар:
- леску (шнур) для рыбной ловли в количестве 3 штук, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «Power Pro».
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд. Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:
Получатель платежа УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани)
ИНН получателя: 6230065780
КПП получателя: 623401001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань
Счет получателя 40101810400000010008 (л/с 04591А15540)
БИК 046126001
ОКАТО 61401000000
КБК 188116900040046000140
Разъяснить Ибрагимову Р.К., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен представить в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Судья О.В. Кураев
Копия верна:
Судья О.В. Кураев
