Дата принятия: 31 июля 2014г.
Материал №4/1-149/2014
п о с т а н о в л е н и е
об условно-досрочном освобождении
с. Яшкуль 31 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство
Песоцкого С.И., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого:
1. *** года приговором Элистинского городского суда по ч.1 ст.228.1 УК РФ к *** лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2. *** года приговором Элистинского городского суда по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.64, 70, ч.5 ст.74 УК РФ к *** месяцам лишения свободы; освобожденного условно-досрочно постановлением Элистинского городского суда от *** года, на неотбытый срок ***;
3. приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербург от *** года с изменениями, внесенными *** года постановлением Онежского городского суда Архангельской области и *** года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда, за совершение 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 2 –х преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима;
Осужденного *** года приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от *** года с изменениями, внесенными *** года постановлением Онежского городского суда Архангельской области и *** года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда, по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к *** лишения свободы, с отбыванием в колонии особого режима. Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от *** года переведен на неотбытый срок в исправительную колонию строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Песоцкого С.И., защитника- адвоката Манжикову Л.Н., представителя исправительного учреждения – Андреева А.М., прокурора Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Песоцкий С.И. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Калмыкия (далее ИК-2) в с. Яшкуль и в своем ходатайстве просит освободить его условно-досрочно на неотбытый срок, поскольку он отбыл более двух третей назначенного срока наказания. Нарушений режима содержания не допускает.
В судебном заседании осужденный Песоцкий С.И. и адвокат Манжикова Л.Н. поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Песоцкий С.И. отбывает наказание в ИК-2 с *** года. Трудоустроен в качестве разнорабочего в хозяйственно-лагерной обслуге учреждения. К труду относится добросовестно, за что *** раз поощрялся администрацией учреждения. Имеет погашенные взыскания, полученные им в следственном изоляторе. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, на сделанные замечания реагирует правильно, должные выводы для себя делает. Принимает активное участие в работах по уборке и благоустройству территории исправительного учреждения. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и переписок. В общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевший ФИО1. и его законный представитель ФИО2., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства Песоцкого С.И. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились и на участии в нем не настаивали, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.
По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного.
Как следует из материалов личного дела, Песоцкий С.И. осужден за совершение совокупности тяжких и особо тяжкого преступлений и отбывает наказание в местах лишения свободы с ***. На день рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более двух третей срока наказания, неотбытый срок составляет ***.
По смыслу закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что за время нахождения в местах лишения свободы осужденный характеризуется положительно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, к труду относится добросовестно, за что имеет 13 поощрений. Взысканий за весь период нахождения в местах лишения свободы не имеет. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации: будет обеспечен постоянным жильем и работой. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Песоцкий С.И. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Песоцкого С.И. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Манжикова Л.Н., на оплату труда которой, судом взыскано *** рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ОсвободитьПесоцкого С.И. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – ***.
Возложить на осужденного Песоцкого С.И. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Песоцкому С.И. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Песоцкого С.И. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме ***) рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
