Дата принятия: 31 июля 2014г.
Материал № 4/1-151/2014
п о с т а н о в л е н и е
с.Яшкуль 31 июля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
рассмотрев ходатайство
Горбатенко Н.С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого *** года приговором мирового судьи Левокумского судебного участка №2 с изменениями, внесенными постановлением Яшкульского районного суда РК от *** года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ;
Осужденного приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от *** года с изменениями, внесенными постановлением Яшкульского районного суда РК от ***, по ч.4 ст. 111 УК РФ, ст.70, ст. 71 УК РФ к *** лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Горбатенко Н.С., защитника- адвоката Манжикову Л.Н., представителя исправительного учреждения – Дандыкова В.Ю., прокурора Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Горбатенко Н.С. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» в с.Яшкуль и обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении на неотбытый срок, поскольку он отбыл более двух третей назначенного срока наказания. По месту отбытия наказания характеризуется положительно. Режим содержания не нарушает, имеет поощрения. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
Осужденный Горбатенко Н.С. и адвокат Манжикова Л.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство по изложенным основаниям.
Потерпевшая ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения ходатайства Горбатенко Н.С. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явилась. Ходатайств и заявлений об отложении судебного разбирательства от нее не поступало. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Горбатенко Н.С. отбывает наказание в ИК-2 с *** года. Трудоустроен в центре трудовой адаптации на объекте «Пекарня». К труду относится положительно, за что имеет ряд поощрений. Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает и осознает их законность. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в общественной жизни отряда. С родственниками поддерживает отношения путем переписки и свиданий. В общении с представителями администрации и иными лицами вежлив и тактичен. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
Как следует из представленных материалов и личного дела, Горбатенко Н.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более двух третей срока наказания, неотбытый срок наказания составляет ***. За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет шесть поощрений. Имеющееся одно взыскание досрочно погашено. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает должные выводы. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Горбатенко Н.С. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Горбатенко Н.С. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала адвокат Манжикова Л.Н., на оплату труда которой, судом взыскано *** рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ОсвободитьГорбатенко Н.С. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – ***.
Возложить на осужденного Горбатенко Н.С. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Горбатенко Н.С. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Взыскать с Горбатенко Н.С. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме ***) рублей, в доход федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.
