Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-898/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    <адрес> городской суд
 
    Судья <адрес> городского суда КБРТолпарова И.Х.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Бекулова А.С.,
 
    представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБРКурмановой И.З., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего Ажахова А.К.,
 
    рассмотревдело об административном правонарушении в отношениицентра досуга <адрес>» ИП Бекулова А.С., осуществляющего деятельность по адресу г.о. <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.07.2014г. в период с 21.30 до 22.05, в ходе административного расследования в отношении центра досуга <адрес>», ИП Бекулова А.С., осуществляющего деятельность по адресу:<адрес>, совместно со специалистами ФБУЗ «ЦгиЭ в Кабардино-Балкарской Республике» была проведена экспертиза размещения центра досуга <адрес>». Экспертиза проведена в соответствии с СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
 
    Согласно экспертному заключению № от 21.07.2014г. санитарно – защитная зона центра досуга «<адрес>», расположенногопо адресу: <адрес>, не соответствует СанПин2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» гл. ДД.ММ.ГГГГ класс 5 п.6. Выявленные нарушения, допущенныеИП Бекуловым А. С. образуют событие состав административного правонарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Явившийся в судебное заседаниеИП Бекулов А.С. признал выявленные нарушения и пояснил, что нарушения имели место и он раскаивается в содеянном.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР Курманова И.З.просила признатьцентр досуга «<адрес>» ИП Бекулова А.С. виновным по ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Потерпевший Ажахов А.К. согласился с мнением представителя Курмановой И.З..
 
    Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.
 
    При производстве по данному делу нет нарушений требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с участием Бекулова А.С., с разъяснением ему прав и обязанностей. Все выявленные нарушения отражены в протоколе, признаны Бекуловым А.С..
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать центр досуга «Торнадо» ИП Бекулова А.С., осуществляющего деятельность по адресу <адрес>, виновным по ст.6.3КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности центра досуга «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, сроком на 30 суток.
 
    Копии настоящего постановления направить в службу ССП <адрес> для исполнения; вручить представителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР, индивидуальному предпринимателю Бекулову А.С., потерпевшему Ажахову А.М..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд КБР со дня его вручения либо получения его копии.
 
 
 
    Судья:подпись
 
    Копия верна. Судья /И.Х. Толпарова/
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать