Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «_31_» июля 2014 года
Судья Королевского городского суда МО Зудинова В.С.,
при секретаре Мешалкине Р.С.,
с участием ИП Киселева И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Киселевой Ирины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> №, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут по адресу <адрес>. № при проведении контрольной закупки сотрудниками МУ МВД России «Королевское» в торговом павильоне ИП «Киселева И.Ю.» установлено, что индивидуальный предприниматель Киселева И.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, выразившееся в нарушение требований ст.ст. 13, 13.1, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно привлекла к трудовой деятельности и использовала труд иностранного работника, гражданки Республики Молдова ФИО1, 28,01.1963 года рождения, по адресу: <адрес> <адрес> № в ИП «Киселева И.Ю.» торговый павильон, в качестве продавца с мая 2014 года по настоящее время, не имеющую разрешение на работу на территории <адрес>.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Киселева И.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.
Киселева И.Ю. в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ согласилась, вину признала в полном объеме.
Виновность индивидуального предпринимателя Киселевой И.Ю., подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении индивидуального предпринимателя Киселевой И.Ю. к административной ответственности по ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, где в графе объяснения указано, что исправлюсь, имеется подпись, с протоколом согласна и его копию получила /л.д. 2/,
- признательными объяснениями Киселевой И.Ю. о привлечении иностранных граждан без разрешения на работу /л.д. 16/,
- копией рапорта ст. УУП ОУУП МУ МВД России «Королевское» ФИО2 о выявлении гражданки Р. Молдова ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность без разрешения на работу в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Киселевой И.Ю. /л.д.1/,
- протоколом покупки товара от ДД.ММ.ГГГГ у продавца ФИО1 в магазине индивидуального предпринимателя Киселевой И.Ю. /л.д.6/,
- копией постановления Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ к штрафу 5000 рублей с выдворением за пределы РФ (осуществление трудовой деятельности без разрешения на работу в МО /л.д.7/,
- объяснениями ФИО1 о том, что приехала на территорию РФ из Р. Молдова и с конца мая 2014 года работала в торговом павильоне индивидуального предпринимателя Киселевой И.Ю. без разрешения на работу/л.д. 8-9/,
- копией документов, удостоверяющих личность Киселевой И.Ю. и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе /л.д.5, 13-14/,
- копией документов, удостоверяющих личность ФИО1/л,<адрес>/,
- копией договора аренды торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ и актом,
- определением о передаче дела на рассмотрение протокола в суд от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/ и другими доказательствами по делу.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства, поскольку они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.
Таким образом, у суда не возникает сомнений, что индивидуальным предпринимателем Киселевой И.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО1, при отсутствии у нее иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.
При назначении наказания, суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, впервые привлечение к административной ответственности, в качестве смягчающих обстоятельств, суд признает признание своей вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание, что индивидуальный предприниматель Киселева И.Ю. знала правила паспортно-визового режима, установленного в РФ, допустило нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории РФ, не предпринимало никаких мер к регистрации в ОУФМС России по МО, для оформления документов, в соответствующие органы не обращались, привлекла иностранную гражданку к трудовой деятельности в РФ без карточки разрешения на право работы на территории МО в РФ, уважительных причин для привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности без разрешения на работу не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.15 ч.4, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Киселеву Ирину Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного приостановления деятельности ИП Киселевой И.Ю. по адресу: <адрес> № торговый павильон ИП «Киселева И.Ю.» на срок четырнадцать суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, однако его обжалование не препятствует приостановлению деятельности.
Судья: подпись В.С.Зудинова
