Дата принятия: 31 июля 2014г.
К делу № 5-219 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Отрадная 31 июля 2014 года
Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Котова Г.Д., с участием Оробец СВ.,
Представителя потерпевшего ФИО3 ФИО5
при секретаре ФИО6,
рассмотрев поступивший из БДПС ГИБДД <адрес> материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, гражданином Оробец С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу:<адрес>, ст. Попутная, <адрес>, работающего в администрации МО, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 08.06.2014 г. Оробец С.В. 8.05.2014 г. в 08 часов 30 минут в ст. Попутной на перекрестке <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, нарушил правила ПДД в результате чего допустил столкновение с мопедом «Омакс», под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве пассажира на мопеде находился ФИО3
Пассажир мопеда ФИО3, обратился в МУЗ ЦРБ «Отрадненская». Согласно справки МУЗ ЦРБ «Отрадненская» гражданин ФИО3 в лечении не нуждался.
В отношении Оробец С.В. 08.05.2014г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ согласно которого 8.05.2014 г. в 08 часов 30 минут в ст. Попутной на перекрестке <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №,Оробец С.В. нарушил правила ПДД в результате чего допустил столкновение с мопедом «Омакс», под управлением гражданина ФИО2.Наказание Оробец С.В.было вынесено в виде штрафа в сумме 1500 руб.. Данное постановление сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 18.05.2014 года. Согласно квитанции от 18.05.2014 года Оробец С.В., оплатил административный штраф в размере 1500 руб..
13 мая 2014 года ФИО3 обратился в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Согласно акта СМЭ № ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
17 мая 2014 года определением инспектора ОГИБДД ст. лейтенантом ФИО7 было возбуждено дело об административном нарушении и назначено административное расследование.
В результате административного расследования 08 июня 2014 года инспектором ИДПС ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Оробец С. В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Определением от 12.06.2014 года данный протокол был передан на рассмотрение в Отрадненский районный суд. Согласно протокола Оробец С.В. 8.05.2014 г. в 08 часов 30 минут в ст. Попутной на перекрестке <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, нарушил правила ПДД в результате чего допустил столкновение с мопедом «Омакс», под управлением гражданина ФИО2.
В судебном заседании Оробец СВ. просил прекратить производство по делу, так как он ранее уже понес наказание за то же административное правонарушение.
Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился из-за болезни, в деле имеется справка и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель потерпевшего ФИО3 ФИО8 просил суд признать Оробец С.В., виновным и вынести ему наказание с лишением права управлять транспортным средством.
Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку в отношении ФИО9 уже имеется постановление, вступившее в законную силу о наказании его по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Если в результате нарушения водителем транспортного средства Правил дорожного движения наступили последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью, то действия виновного подлежат квалификации поч.1 или ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и дополнительной квалификации по другой статье гл.12 КоАП РФ не требуют.
Однако при наличии уже вынесенного в отношении водителя постановления о назначении административного наказания по какой-либо статье (части статьи )гл.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу, последующее привлечение его к административной ответственности за данное правонарушение по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ исключается в силу с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Действия Оробец СВ. не образуют множественности административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 и ч. 1 ст. 12.24 КоАП. Следовательно, одновременное привлечение его к административной ответственности на основании указанных норм нарушает его Конституционные права.
Суд пришел к выводу, что Оробец СВ. в нарушение требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ была дважды привлечена к административной ответственности за одно и то же правонарушение.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Оробец С. В., прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
