Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-902/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Нальчикский городской суд
 
    Судья Нальчикского городского суда КБРТолпарова И.Х.,
 
    представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБРКурмановой И.З., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего Ажахова А.К.,
 
    рассмотревдело об административном правонарушении в отношенииООО «<адрес><адрес><адрес> расположенного по адресу:<адрес>, ул. 9<адрес>
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 

    16 июля 2014 года в период с 21.30 до 22.05., в ходе административного расследования в отношении <адрес><адрес><адрес> расположенного по адресу:<адрес>, совместно со специалистами ФБУЗ «ЦгиЭ в Кабардино-Балкарской Республике» была проведена экспертиза размещения кафе-бара «DeMario». Экспертиза проведена в соответствии с СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
 
    Согласно экспертному заключению № от 21.07.2014г. санитарно – защитная зонакафе-бара <адрес><адрес>», расположенного по адресу:<адрес>, ул. <адрес>,не соответствует СанПин2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» гл.ДД.ММ.ГГГГ клас5 п.6.
 
    Выявленные нарушения, допущенныеюридическим лицом <адрес>» образуют событие состав административного правонарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Представитель юридического лица <адрес><адрес>», уведомленная надлежаще в суд не явилась, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР Курманова И.З.просила признатьюридическое лицо <адрес><адрес>», виновнымпо ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
 
    Потерпевший Ажахов А.К. согласился с мнением представителя Курмановой И.З..
 
 
    Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.
 
    При производстве по данному делу нет нарушений требованийКоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с участиемТемирезовой Л. С., с разъяснением ей прав и обязанностей. Все выявленные нарушения отражены в протоколе, признаны Темирезовой Л. С..
 
    Виновность юридического лица подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что размещение кафе «<адрес>» не соответствует СП2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; санитарно-защитная зона его не соответствует СанПин2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» гл.ДД.ММ.ГГГГ класс 5 п.6 (установленный размер санитарно-защитной зоны для отдельно стоящих предприятий общественного питания 50 м).
 
    Юридическое лицо <адрес>» зарегистрировано согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо <адрес>» виновным по ст.6.3КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе-бара «<адрес><адрес>»,расположенного по адресу:<адрес>,сроком на 30 суток.
 
    Копии настоящего постановления направить в службу ССП <адрес> для исполнения; вручить представителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР,<адрес><адрес>»,потерпевшему Ажахову А.К..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд КБР со дня его вручения либо получения его копии.
 
 
 
    Судья:подпись
 
    Копия верна. Судья /И.Х. Толпарова/
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать