Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-903/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    <адрес> городской суд
 
    Судья <адрес> городского суда КБРТолпарова И.Х.,
 
    с участием представителяООО «<адрес>» М.Т.,
 
    представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБРКурмановой И.З., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего Ажахова А.К.,
 
    рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <адрес> осуществляющегодеятельность по адресу <адрес>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 

    16 июля 2014 года в период с 21 часа 30мин. до 22 часов 05 минут, в ходе административного расследования в отношении <адрес> расположенного по адресу:<адрес>, совместно со специалистами ФБУЗ «ЦгиЭ в Кабардино-Балкарской Республике» была проведена экспертиза размещения <адрес>». Экспертиза проведена в соответствии с СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
 
    Согласно экспертному заключению № от 18.07.2014г. санитарно – защитная зонаресторана «Нальчик»,расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» гл.ДД.ММ.ГГГГ класс5 п.6.
 
    Выявленные нарушения, допущенные юридическим лицом <адрес> образуют событие и состав административного правонарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
    Явившийся в судебное заседаниепредставитель Маремуков Т.М., действующий на основании доверенности от 30.07.2014г., признал выявленные нарушения и пояснил, что нарушения имели и имеют место сейчас,он намерен обратиться в Роспотребнадзор для сокращения санитарно-защитной зоны.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР Курманова И.З.просила признатьООО «<адрес> виновнымпо ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. Потерпевший Ажахов А.К. согласился с мнением представителя Курмановой И.З..
 
    Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.
 
    При производстве по данному делу нет нарушений требованийКоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с участиемМаремуковой Ф.А., с разъяснением ей прав и обязанностей. Все выявленные нарушения отражены в протоколе, не признаны Маремуковой Ф.А.. Виновность юридического лица подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что размещение ресторана «<адрес>» не соответствует СП2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»;санитарно-защитная зона не соответствует СанПин2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» гл.ДД.ММ.ГГГГ класс 5 п.6 (установленный размер санитарно-защитной зоны для отдельно стоящих предприятий общественного питания 50 м).
 
    ООО <адрес>» зарегистрировано согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо <адрес> осуществляющее деятельность по адресу: <адрес>, виновным по ст.6.3КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности <адрес> расположенного по адресу <адрес>, сроком на 30 суток.
 
    Копии настоящего постановления направить в службу ССП <адрес> для исполнения; вручить представителю Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КБР,представителю <адрес> потерпевшему Ажахову А.К..
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд КБР со дня его вручения либо получения его копии.
 
 
 
    Судья:подпись
 
    Копия верна. Судья /И.Х. Толпарова/
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать