Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-817/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                       31 июля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Селянина Игоря Юрьевича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Селянина Игоря Юрьевича, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Селянин И.Ю. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение Селяниным И.Ю. совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 16 часов 15 минут на Адрес Селянин И.Ю. управлял автомобилем АВТО, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
 
    При рассмотрении дела Селянин И.Ю. вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что Дата в 16 часов 15 минут он, управляя автомашиной АВТО Адрес не заметил шлагбаум и совершил с ним столкновение. Удара он не услышал, так как в салоне автомашины играла музыка. По приезду домой он увидел царапину на бампере. Также он не видел, что сломал шлагбаум.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Виновность Селянина И.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом Номер об административном правонарушении от Дата года, в котором Селянин И.Ю. не возражал против совершенного им нарушения ПДД РФ;
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты Ю.С. от Дата года, из которого видно, что Дата в 16 часов 15 минут он прибыл на место ДТП на Адрес , где увидел сломанный шлагбаум. Им было установлено, что наезд на шлагбаум совершила автомашина АВТО и с места ДТП скрылась;
 
    - объяснениями свидетелей Г.А. и М.П., из которых видно, что Дата в 16 часов 45 минут они находились во дворе Адрес , когда увидели автомашину АВТО, которая простояв 3-5 минут начала резко двигаться задним ходом в сторону закрытого шлагбаума, поскольку водитель разговаривал по телефону, он не заметил шлагбаум и совершил на него наезд. Затем отъехав от шлагбаума он осмотрел свою автомашину, а увидев их сел в автомашину и уехал.
 
    Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Селянина И.Ю. в совершенном административном правонарушении.
 
    Действия Селянина И.Ю. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Селянина И.Ю. не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность, отношу признание вины, полное возмещение ущерба.
 
    На основании изложенного, считаю необходимым назначить Селянину И.Ю. наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Селянина Игоря Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с Дата 14.00 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                      Н.В. Макарычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать