Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело №-1-61/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Удомля 31 июля 2014 года
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего Коваленко А.А.,
при секретаре Липатовой С.А.,
с участием государственного обвинителя Сизовой Н.Ю.,
подсудимых Мамедова Р.С. оглы и Качулиной О.А.,
защитников – адвокатов Душаевой Н.В. и Сайдуллаевой Л.Н.,
потерпевшего ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мамедова Рояла Сардар оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, имеющего среднее образование, несудимого, военнообязанного,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ
Качулиной (Егоровой) Оксаны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, гражданки РФ, незамужней, работающей в Удомельском филиале КПК «<данные изъяты>», обучающейся заочно в <данные изъяты>, несудимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
Качулина (Егорова) О.А. и Мамедов Р.С. оглы совершили два мошенничества, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании государственный обвинитель Сизова Н.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Качулиной (Егоровой) О.А. вследствие акта амнистии. Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации Постановлением от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД объявила амнистию.
Согласно пп. 1 п.6 Постановления подлежат прекращению уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, не содержится в перечне преступлений пункта 10 Постановления, на которые его действие не распространяется.
Преступление, в котором обвиняется подсудимая, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, ранее она не отбывали наказание в исправительных учреждениях.
При таких обстоятельствах, суд находит уголовное дело в отношении неё подлежащим прекращению вследствие акта об амнистии.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Лазареву Д.В., за оказание им юридической помощи подсудимой на предварительном следствии в сумме 7150 рублей, которые в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Качулиной (Егоровой) О.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Качулиной (Егоровой) Оксаны Александровны вследствие акта об амнистии на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Качулиной (Егоровой) О.А. отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Качулиной (Егоровой) О.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Коваленко
