Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Судебный материал 4/21-1057/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.Зубова Поляна                                                                       31 июля 2014 года
 
    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,
 
    с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Шиндаркина В.П., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Жданова М.М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Жданова М.М. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Жданов М.М. осужден 16.11.2011 года Богородицким районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 139, ч.1 ст.111 УК РФ, и назначено ему наказание:
 
    -по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства Жданова М.М. с удержанием в доход государства 20% из заработной платы;
 
    -по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев.
 
    В силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 02.04.2009г., отменено.
 
    В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена частично не отбытая часть наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 02.04.2009г. и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 19.06.2012г. приговор Донского городского суда Тульской области от 26 февраля 2007 года; приговор мирового судьи судебного участка №14 г. Донского Тульской области от 27 февраля 2007 года; приговор Донского городского суда Тульской области
от 27 июня 2007 года оставлены без изменения.
 
    Приговор Донского городского суда Тульской области от 02 апреля 2009 года изменен: действия осужденного Жданова М.М. квалифицированные по ст.161 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п.«а.в.г» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), срок наказания по данной статье назначен 2 года 4 месяца лишения свободы.
 
    На основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 16 ноября 2011года изменен. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор без изменения.
 
    Начало срока 08.09.2011года
 
    Конец срока 07.07.2015 года
 
    Жданов М.М., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как не нуждающийся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 
    За время отбывания уголовного наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом.
 
    Содержась ПФРСИ ФКУ № УФСИН России по Тульской области с 09.09.2011г. по 13.12.2011г., не допускал нарушений установленного режима содержания.
 
    В № прибыл 27.12.2011года. Был трудоустроен в должности дневального приказом № от 24.02.2012 года с 01.02.2012 года. К обязанностям относился добросовестно, нарушений режима содержания не допускал, взысканиям не подвергался. Был трудоустроен контролёром материалов, изделий и лекал. К труду относится добросовестно.
 
    За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией ИУ. В настоящее время трудоустроен пожарным бойцом в пожарной части при ФКУ №.
 
    Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в жизни ИУ и отряда. Отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными. На профилактическом учёте в ИУ не состоит.
 
    По приговору суда вину, в совершенном преступлении, признал полностью. Иска не имеет.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, просившего ходатайство удовлетворить, мнение представителя администрации и помощника Дубравного прокурора, полагавших ходатайство осужденного удовлетворить, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 
    Потерпевшая сторона по уголовному делу в отношении осужденного Жданова М.М.- ФИО надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об УДО, в судебное заседание не явилась.
 
    Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 
    В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
 
    На момент рассмотрения ходатайства он отбыл установленные статьей 79 УК РФ 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
 
    В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.
 
    В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
 
постановил:
 
    Освободить Жданова М.М. от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 11(одиннадцать) месяцев 7(семь) дней.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.
 
    Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
 
Судья                                                       Е.С. Неяскин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать