Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 5-19/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сармановского районного суда РТ ФИО4,
рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, проживающая р.п. ФИО1 <адрес> РТ по <адрес>, образование средне специальное, торговый представитель ООО «<адрес>», не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час 10 минут, возле <адрес> РТ, ФИО2 на законные требование сотрудника полиции проехать в отдел МВД России по <адрес>, для разбирательства по неуплаченному ею штрафу, отказалась сесть в патрульную автомашину, кусалась, хваталась за форменное обмундирование, оказав неповиновение.
В судебном заседании ФИО2 вину в неповиновении законного распоряжения сотрудника полиции признала полностью, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласилась, при назначении наказания просила ограничиться административным штрафом, так как необходимо выйти на работу.
Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, установленной.
Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> РТ.
Кроме того, с протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласилась, но подписаться в нем отказалась.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО3 ответственность, суд усматривает полное признание вины и ее раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств отягчающих последней ответственность, суд не усматривает.
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение. Суд также принимает во внимание мнение правонарушителя о виде административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
получатель УФК по РТ (МВД по РТ)
р\с 40101810800000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>
ИНН 1654002946, КПП 165501001, БИК 049205001
КБК 188 116900 5005 6000 140, ОКАТО 92253000000
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сармановский районный суд РТ.
Судья Р.Р. Хайбрахманов
