Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 1-222/14 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Владимир «31» июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Смирнова А.А.,
при секретаре Дранеевой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя,
помощника прокурора г. Владимира Круглова В.А.,
подсудимого Шубенкина С.Г.,
защитника Руденко Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ШУБЕНКИНА С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шубенкин С.Г. органом дознания обвиняется в покушение на угон, то есть покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
11 июня 2014 года около 00.50 ч. Шубенкин С.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, путем разбития левого переднего стекла проник в автомобиль «АВТО1», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6. После чего попытался завести двигатель, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был замечен посторонними лицами.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО6 просила суд прекратить производство по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.
Подсудимый Шубенкин С.Г. согласен с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.
Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что подсудимый Шубенкин С.Г. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред причиненный потерпевшей.
В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.
Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шубенкина С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шубенкину С.Г. не избирать.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль «АВТО1», государственный регистрационный знак №, передать потерпевшей ФИО6.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы Шубенкин С.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.А. Смирнов
Верно
Судья А.А. Смирнов
Секретарь Д.Н. Дранеева
31.07.2014 г.
