Дата принятия: 31 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
село Лесное 31 июля 2014 года
13 часов 30 минут
Лесной районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,
при секретаре Малиновской Т.В.,
с участием:
заместителя прокурора Лесного района Тверской области Вихровой Е.С.,
следователя по обслуживанию Лесного ПП СО МО МВД России «Удомельский» Проворова М.Ю.,
подозреваемого Волкова М.Н.,
защитника – адвоката Кацаевой Т. Е., представившей удостоверение № 484 и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное постановление старшего следователя группы по обслуживанию Лесного ПП СО МО МВД России «Удомельский» о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Волкова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, судимого по ст.ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «в», «д», «ж», «з», 161 ч. 1, 167 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ, находящегося под административным надзором,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Волков М.Н. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя.
Из представленных материалов следует, чтоуголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении неустановленного лица по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведенного расследования установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в <адрес> умышленно нанесло несколько ударов <данные изъяты> ФИО4, в результате чего у него имелись множественные раны <данные изъяты> <данные изъяты>, которые причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающие непосредственную угрозу для жизни.
В ходатайстве указано, что в совершении данного преступления подозревается Волков М.Н., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Волков М.Н. допрошен с участием защитника в качестве подозреваемого, вину не признал, причастность к преступлению отрицает.
В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя следственного органа – начальника СО МО МВД России «Удомельский», следователь указывает, что в отношении Волкова М.Н. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он подозревается в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде восьми лет лишения свободы. Волков М.Н. склонен к совершению преступлений, что подтверждается наличием у него судимостей, в том числе за преступление против жизни человека. Он не имеет легального источника дохода, не связан заботами об иждивенцах, регистрации по месту жительства на территории <адрес> не имеет, состоит под административным надзором в Лесном ПП МО МВД России «Удомельский», 30.06.2005 года был осужден Торжокским городским судом по ст.ст. 162 ч. 3 п. «в», 105 ч. 2 п. «в», «д», «ж», «з», 161 ч. 1, 167 ч. 1 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев. 28.11.2011 года решением Торжокского городского суда в отношении Волкова М.Н. установлен административный надзор сроком на три года. Волков М.Н. на путь исправления не встал. Избрание меры пресечения позволит исключить для Волкова М.Н. возможность заниматься преступной деятельностью, скрыться под угрозой привлечения его к уголовной ответственности от органов предварительного следствия, обеспечить исполнение приговора. Следователь полагает, что избрание иной меры пресечения невозможно.
В судебном заседании заместитель прокурора Лесного района Тверской области Вихрова Е.С. поддержала ходатайство следователя, считая необходимым избрать Волкову М.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Старший следователь группы по обслуживанию Лесного ПП МО МВД России «Удомельский» поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, пояснил, что об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу просит по причинам, указанным в ходатайстве, а также потому, что подозреваемый Волков М.Н., находясь на свободе может оказать давление на свидетелей, уничтожить следы преступления, а также скрыться от следствия, так как постоянной работы не имеет, на территории <адрес> не зарегистрирован, свидетелями по делу являются его близкие родственники.
Подозреваемый Волков М.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, пояснил, что преступление, в совершении которого подозревается, он не совершал, условия отбывания административного надзора не нарушал, никуда уезжать не собирается, на иждивении имеются несовершеннолетние дети.
Защитник Кацаева Т. Е. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, просила меру пресечения в виде заключения под стражу не избирать, поскольку представленные следователем доказательства недостаточны для того, чтобы сделать вывод о необходимости применения такой меры пресечения, Волков М.Н. характеризуется положительно..
Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу подозреваемому, обвиняемому может быть избрана мера пресечения.
При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Уголовное дело возбуждено следователем группы по обслуживанию Лесного ПП МО МВД России «Удомельский», при наличии достаточных к тому оснований.
Органами уголовного преследования Волков М.Н. подозревается в совершении общественно-опасного деяния, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок до восьми лет.
Подозреваемый Волков М.Н. органами предварительного расследования задержан по подозрению в совершении тяжкого преступления ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в тот же день в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 46 УПК РФ он был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника.
Задержан Волков М.Н. в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ надлежащим должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что он обоснованно был задержан по подозрению в совершении преступления по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 91 УПК РФ.
Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, в установленные законом сроки.
Оценивая расследуемые по делу обстоятельства, представленные материалы и сведения в совокупности, в том числе и данные о личности подозреваемого, который не работает, в связи с чем, не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства или пребывания не зарегистрирован, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Волков М.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать влияние на свидетелей, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
С учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Волков М.Н., обстоятельств, являющихся предметом расследования по уголовному делу, и данных о личности подозреваемого, избрание в отношении Волкова М.Н. иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключит саму возможность для Волкова М.Н. скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать влияние на свидетелей, уничтожить доказательства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Суд, делая вывод о том, что подозреваемый может продолжать заниматься преступной деятельностью учитывает тот факт, что судимость за ранее совершенные Волковым М.Н. преступления не снята и не погашена.
Делая вывод о том, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого подозревается Волков М.Н., относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.
Делая вывод о невозможности избрания Волкову М.Н. иной, более мягкой меры пресечения суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», которые изложены в Постановлении от 19 декабря 2013 года № 41.
При рассмотрении ходатайства следователя судом учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, а именно семейное положение Волкова М.Н., его возраст, состояние здоровья, род занятий.
Суд учитывает также тот факт, что в материалах дела не имеется сведений о заболеваниях, препятствующих содержанию Волкова М.Н. под стражей.
В связи с тем, что срок предварительного следствия по уголовному делу истекает 28 сентября 2014 года, суд полагает необходимым установить срок содержания Волкова М.Н. под стражей до 28 сентября 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении подозреваемого Волкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, судимого, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 60 суток до 28 сентября 2014 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лесной районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый Волков М.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Н. Москалев
