Дата принятия: 31 июля 2014г.
Судебный материал № 4/13-805/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Зубова Поляна 31 июля 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,
с участием помощника Дубравного прокурора Хухлынина В.С.,
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кяльгиной Н.Н., выступающей в судебном заседании по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Ивановой Н.Ф. __.__.____ года рождения, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, без участия осужденной,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.Ф. осуждена приговором Раменского городского суда Московской области от 25.11.2009 года по ст.159 ч.2 УК РФ, в силу ст.69 ч.2 УК РФ определено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Она же осуждена приговором Раменского городского суда Московской области от 22 июня 2010 года по ст.159 ч.2, 30.ч.3, 159 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.
Она же осуждена приговором Электростальского городского суда Московской области от 16.01.2012 года по ст.159 ч.2 (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без последующего ограничения свободы. По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию назначенному по ст. 159 ч.2 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания ( 2 года 19 дней) по приговору Раменского городского суда Московской области от 22.06.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без последующего ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 08.10.2012 года ходатайство осужденной о смягчении наказания по приговору Раменского городского суда Московской области от 25.11.2009, по приговору Раменского городского суда Московской области от 22.06.2010, по приговору Электростальского городского суда Московской области от 16.01.2012 вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения.
Осужденная Иванова Н.Ф. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Раменского городского суда Московской области от 25.11.2009 года, Раменского городского суда Московской области от 22 июня 2010 года, Электростальского городского суда Московской области от 16.01.2012 года, в силу ст.10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от неё заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего судебный материал производством прекратить, поскольку вышеуказанные приговора были предметом рассмотрения в Судогодском районном суде Владимирской области от 08.10.2012 года, о чем вынесено соответствующее постановление, другие изменений, улучшающее положение осужденной в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
Суд приходит к выводу о прекращении производства по материалу по ходатайству осужденной Ивановой Н.Ф., поскольку в ходе рассмотрения судом установлено, что данное ходатайство рассматривается повторно, ранее по нему уже вынесено постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 08.10.2012 года об отказе в его удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по материалу по ходатайству осужденной Ивановой Н.Ф. о пересмотре приговоров в силу ст. 10 УК РФ -прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Е.С. Неяскин
