Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                       31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    СМИРНОВА <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 21:50 часов по адресу: <АДРЕС>19 Смирнов Н.А. хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество - производные 3-Бутаноил-1-метилиндола.
 
    В судебном заседании Смирнов Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Смирнова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> С протоколом Смирнов Н.А. ознакомлен, копия протокола ему вручена, о чем имеется его собственноручная подпись, права и обязанности, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. Вину в совершенном правонарушении не оспаривал;
 
    - протоколом об административном доставлении, согласно которому Смирнов Н.А. доставлен в порядке ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 21:40 часов <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>;
 
    - объяснениями Смирнова Н.А., факт совершения правонарушения не оспаривающего;
 
    - рапортом полицейского 1 батальона полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу Рыших И.А.;
 
    - рапортом УУП ОП № 3 УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО2> от <ДАТА5>;
 
    - рапортом старшего дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от <ДАТА5>;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, в соответствии с которым установлено, что Смирнов Н.А. трезв. Признаков употребления психоактивных веществ нет;
 
    - протоколом личного досмотра от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>;
 
    - справкой о предварительном исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым наркотическое вещество содержит производные 3-Бутаноил-1-метилиндола и относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса вещества составила 0,050г.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит вину Смирнова Н.А. в совершении административного правонарушения - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, установленной и доказанной. Его действия правильно квалифицированы по ст.6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Смирнов Н.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела и характера правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута путем применения наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    СМИРНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, его вынесшего.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                                 А.В. Войт
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать