Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 1-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производство по уголовному делу
вследствие акта об амнистии
село Чекмагуш 31 июля 2014 года
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Шавалиева В.Н.,
подсудимой Набиуллиной Г.Р., защитника - адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Набиуллиной Г.Р. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Республики Башкортостан, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2, у Набиуллиной Г.Р. возник умысел тайное хищение денежных средств последнего.
Реализуя возникший умысел, Набиуллина Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, находясь в зальной комнате <адрес> Республики Башкортостан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и в том, что ФИО2 лег спать, вынула из-под скатерти, застеленной на тумбочку, стоявшую в указанной комнате, банковскую кредитную карту банка ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, выданную на имя ФИО2 В последующем Набиуллина Г.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денег, ДД.ММ.ГГГГ, приехав <адрес> Республики Башкортостан, подошла к банкомату банка ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, и умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого и имущества, около <данные изъяты>, зная пин-код, сняла со счета № вышеуказанной банковской кредитной карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, около <данные изъяты> минут того же дня сняла со счета вышеуказанной банковской кредитной карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, около <данные изъяты> минут того же дня сняла со счета вышеуказанной банковской кредитной карты деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Завладев похищенными денежными средствами, Набиулллина Г.Р. с места преступления скрылась, имея реальную возможность распоряжаться похищенными деньгами по своему усмотрению. Своими действиями Набиулллина Г.Р. причинила материальный ущерб ФИО2 на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Набиулллина Г.Р. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2 обратился в суд до судебного заседания с заявлением о том, что он согласен на рассмотрение уголовного дела по обвинению Набиулллиной Г.Р. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в соответствии с положениями главы 40 УК РФ, а именно - в особом порядке судебного разбирательства.
В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании Набиулллина Г.Р. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признала полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого Набиулллиной Г.Р. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании защитник Набиуллиной Г.Р. - адвокат ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Подсудимая Набиуллина Г.Р. согласна на прекращение уголовного дела в связи с применением акта об амнистии.
Государственный обвинитель не возражает прекращению уголовного дела в отношении Набиуллиной Г.Р. в связи с применением акта об амнистии.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Набиуллина Г.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину - в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2, подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Как усматривается из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, инкриминируемое Набиуллиной Г.Р., было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.
Инкриминируемое Набиуллиной Г.Р. преступление относится к категории преступлений средней тяжести - Уголовным кодексом Российской Федерации за его совершение предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы.
Набиуллина Г.Р. ранее не отбывала уголовного наказания в исправительных учреждениях.
Обстоятельств, предусмотренных пункта 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», препятствующих применению акта об амнистии в отношении Набиуллиной Г.Р. не установлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Набиуллиной Г.Р. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Набиуллиной Г.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие применения акта об амнистии, и освободить ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО6 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу: банковскую карту по вступлении данного постановления в законную силу считать возвращенным его законному владельцу - потерпевшему ФИО2
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий- подпись
Копия верна
Председатель Чекмагушевского
районного суда РБ М.Ф. Иркабаев
