Дата принятия: 31 июля 2014г.
№ 4/15-234/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в изменении вида исправительного учреждения
г. Кирс 31 июля 2014 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Ахметзянова А.Р. в интересах осужденного
Кулемина Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего название в ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 16 августа 2011г. с изменениями от 10 апреля 2013г. Кулемин осужден по ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока –20.04.2011г. Конец срока –19.04.2016г.
Адвокат Ахметзянов А.Р. в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством об изменении осужденному вида исправительного учреждении. В обоснование ходатайства указано, что Кулемин зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный о дате судебного заседания извещен; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Адвокат о дате судебного заседания извещен; в суд не явился.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддерживает.
Заместитель прокурора Мировская Е.А. ходатайство не поддержала, указав, что за весь срок отбывания наказания у Кулемина имеется лишь одно поощрение.
Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «б» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Осужденный характеризуется следующим образом. По прибытии в ИК-29 Кулемин трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест; в ИК-29 взысканий не имеет; привлекается к работам по благоустройству территории ИУ; к работе относится положительно; исполнительных листов не имеет; на профилактическом учете не состоит; поддерживает связь с родными; воспитательные мероприятия посещает; в коллективе осужденных уживчив. Действующих взысканий у Кулемина нет; имеется поощрение за добросовестное отношение к труду.
Кулемин отбыл установленную часть срока наказания.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, которые ходатайство адвоката в интересах осужденного не поддержали. Суд принимает во внимание поведение Кулемина и его отношение к труду за весь срок отбывания наказания. В ИК-29 осужденный действительно не допускал нарушений, поощрялся за добросовестное отношение к труду. Вместе с тем у осужденного имеется лишь одно поощрение, полученное им 3 декабря 2013г. Наличие только одного поощрения даже при отсутствии действующих взысканий не свидетельствует с достаточной полнотой о том, что Кулемин встал на путь исправления. По мнению суда, он не в полной мере доказал того, что заслуживает перевода в колонию строгого режима. Ходатайство адвоката в интересах осужденного подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство адвоката Ахметзянова А.Р. в интересах осужденного Кулемина Е. Ю. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд, а осужденным - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.
Судья А.В. Бортников
