Дата принятия: 31 июля 2014г.
№ 5 - 159 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 31 июля 2014г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием представителя Воронежской таможни по доверенности ФИО10 (доверенность в деле), а ФИО5 с участием представителя заинтересованного лица ФИО1 – адвоката ФИО12, удостоверение №771, ордер № 288, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, проживающего по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>, иностранный паспорт № AN 0358363, выданный компетентными органами Кыргызской Республики 15.03.2007, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.18 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 ввез на таможенную территорию Таможенного союза, в зоне деятельности таможенного поста Кордай Департамента таможенного контроля по <адрес> комитета таможенного контроля МФ РК, автомобиль марки «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер О № АЕ. Должностным лицом таможенного поста Кордай Департамента таможенного контроля по <адрес> Комитета таможенного контроля МФ РК ему была оформлена пассажирская таможенная декларация, со специальной этикеткой с учётным номером въездной операции № 51557/12063/0058910, где установлен срок временного ввоза до 12.08.2013. Временный ввоз данного автомобиля не продлевался. На склад временного хранения, а так же под иную таможенную процедуру автомобиль не помещался.
ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО11, был остановлен автомобиль марки «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ под управлением гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Указанный автомобиль принадлежит на праве личной собственности ФИО1.
Временный ввоз данного автомобиля не продлевался. Таможенное декларирование указанного транспортного средства с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК ТС, произведено не было.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным ОАР Воронежской таможни ФИО10 было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.18 КоАП ФИО3.
Согласно письму Департамента таможенного контроля по <адрес> Комитета таможенного контроля МФ РК от ДД.ММ.ГГГГ № № автотранспотное средство марки «<данные изъяты>» регистрационный номерной знак <данные изъяты> был ввезён на таможенную территорию Таможенного союза в зоне деятельности таможенного поста Кордай ДД.ММ.ГГГГ по ПТД № под управлением ФИО8.
Таким образом, в нарушение требований ст. 358 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО8 указанный автомобиль в установленные сроки не вывез за пределы таможенной территории Таможенного союза, срок временного ввоза транспортного средства должным образом не продлил в таможенных органах.
По завершению административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным ОАР Воронежской таможни ФИО10 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО8 по ч.1 ст.16.18 КоАП ФИО3.
В судебном заседании представитель Воронежской таможни просил суд признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и определить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ, полагая, что его ФИО7 полностью доказана материалами дела.
ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телеграмма в деле). От ФИО8, через представителя ФИО1 – адвоката ФИО12 в суд поступило заявление в котором он просит суд не применять наказание в виде конфискации автомобиля.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО1 (собственник транспортного средства) – адвокат ФИО12 указал, что автомобиль «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» регистрационный номерной знак О 0210 АЕ был ввезен на территорию ФИО3. Собственником данного транспортного средства является ФИО1, которая обязуется оплатить штраф и вывезти автомобиль за пределы территории ФИО3. Представитель ФИО1 просит суд не назначать наказание в виде конфискации автомобиля, поскольку для ФИО1 данное транспортное средство представляет ценность, в нем она родила двух детей и в нем умер ее отец.
Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно ч.3 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО8 ввез на таможенную территорию Таможенного союза, в зоне деятельности таможенного поста Кордай Департамента таможенного контроля по <адрес> комитета таможенного контроля МФ РК, автомобиль марки «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер <данные изъяты>. Должностным лицом таможенного поста Кордай Департамента таможенного контроля по <адрес> Комитета таможенного контроля МФ РК ему была оформлена пассажирская таможенная декларация, со специальной этикеткой с учётным номером въездной операции № №, где установлен срок временного ввоза до 12.08.2013. Временный ввоз данного автомобиля не продлевался. На склад временного хранения, а так же под иную таможенную процедуру автомобиль не помещался.
В процессе административного расследования была опрошена ФИО1, которая пояснила, что она проживает в Кыргызской Республике. У неё в личной собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ, зарегистрированный в Кыргызской Республике. ДД.ММ.ГГГГ с целью получения гражданства РФ она решила отправиться на вышеуказанном автомобиле в ФИО3. Так как водительского удостоверения у неё не было, она решила попросить знакомого - ФИО8 перегнать автомобиль из Кыргызской Республики в ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в зоне деятельности таможенного поста Кордай Департамента таможенного контроля по <адрес> Комитета таможенного контроля МФ РК, где ему оформили ПТД № 51557/12063/0058910, со сроком временного ввоза до 12.08.2013, ФИО8, находившись за рулём автомобиля марки «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ, въехал на таможенную территорию Таможенного союза. ФИО4 уехал в Кыргызскую Республику, а автомобиль, документы и ключи к нему передал ей. О том, что необходимо продлевать срок временного ввоза, она не знала.
ФИО5 был опрошен ФИО8, который пояснил, что он по просьбе ФИО1, перегонял автомобиль «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ, из Кыргызской Республики в ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту Кордай Департамента таможенного контроля по <адрес> Комитета таможенного контроля МФ РК, он, находясь за рулём автомобиля марки «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ, въехал на таможенную территорию Таможенного союза. ФИО13 сидела рядом в автомобиле. На таможенном посту Кордай на ПТД № должностные лица т/п Кордай поставили отметку со сроком временного ввоза до 12.08.2013. Он доехал до <адрес>. После этого, 13.06.2013, в первой половине дня, во дворе <адрес>, села Скрипниково, <адрес>, он передал автомобиль марки «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ, ключи к нему, свидетельство о регистрации и ПТД № ФИО2. ФИО4 он уехал обратно в Кыргызскую Республику. ФИО5 пояснил о том, что о необходимости продления срока временного ввоза данного автомобиля, он не знал, свою ФИО7 в совершённом административном правонарушении он признал полностью.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Объективных причин, не позволивших ФИО8 вывезти в установленные сроки временно ввезенное транспортное средство - автомобиль марки «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О № АЕ, регистрационный номер 9597 IT-4, либо в должном порядке продлить срок временного ввоза, не установлено.
Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении является автомобиль марки «<данные изъяты>» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ.
Согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу об административном правонарушении был наложен арест на автомобиль марки «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О 0210 АЕ.
Данный автомобиль передан на ответственное хранение оперативному дежурному ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 и находится по адресу: <адрес> А.
ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП ФИО3, подтверждается следующими доказательствами: пассажирской таможенной декларацией №51557/12063/0058910, объяснением ФИО1, протоколом опроса свидетеля ФИО11 от 30.06.2014, протоколом опроса свидетеля ФИО2 от 30.06.2014, протоколом опроса ФИО8, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении от 11.07.2014, письмом Департамента таможенного контроля по <адрес> Комитета таможенного контроля МФ РК от ДД.ММ.ГГГГ № №, протоколом об аресте автомобиля марки «ОПЕЛЬ ВЕКТРА» 2001 года выпуска, VIN: №, регистрационный номер О № АЕ от 30.06.2014, а ФИО5 другими материалами дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.16.18 ч.1 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Насиржанова Улугбека, не установлено.
С учетом изложенного, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пояснений участников процесса, судья находит вину Насиржанова Улугбека по ст. 16.18 ч.1 КоАП РФ доказанной, что объективно подтверждается материалами дела.
При назначении наказания, судом принимается во внимание желание собственника транспортного средства ФИО1 после таможенного оформления вывезти автомобиль за пределы ФИО3, поскольку для нее он представляет определенную ценность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 16.18 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Насиржанова Улугбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кыргызской Республики, проживающего по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 ч.1 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС ФИО3), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка ФИО3, <адрес>, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140, в платежном поручении в поле (107) указывать код Воронежской таможни – 10104000, назначение платежа – «уплата штрафа для Воронежской таможни».
До вступления постановления в законную силу и таможенного оформления транспортного средства: свидетельство о регистрации транспортного средства, пассажирскую таможенную декларацию № хранить при деле; автомобиль «ОПЕЛЬ ВЕКТРА», VIN: WOLOJBF3511121369, хранить (на ответственном хранении) на территории ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес> А.
Копию постановления направить ФИО8 и начальнику Воронежской таможни.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья Курьянов А.Б.
