Дата принятия: 31 июля 2014г.
№ 5 - 160 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 31 июля 2014г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием представителя по доверенности Воронежской таможни ФИО6 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>, паспорт № №, выданный 20.10.2005, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.18 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО3, ввёз на таможенную территорию Таможенного союза, в зоне деятельности Псковской таможни, автомобиль марки «<данные изъяты>», 2001 года выпуска, VIN: №, государственный номер №-4. Должностным лицом Псковской таможни ему была оформлена пассажирская таможенная декларация, со специальной этикеткой с учётным номером въездной операции № №, где установлен срок временного ввоза до 20.10.2013. Временный ввоз данного автомобиля не продлевался. На склад временного хранения, а так же под иную таможенную процедуру автомобиль не помещался.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно - розыскных мероприятий, направленных на предотвращение нарушений таможенного законодательства, допущенных при перемещении транспортного средства через таможенную границу Российской Федерации, был задержан автомобиль «MERCEDES BENZ CLK 200» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер № IT-4, под управлением гражданина РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес> А, <адрес>. В ходе проверки документов было установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит гражданину Республики Беларусь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу <адрес>. Свидетельство о регистрации транспортного средства в Республики Беларусь датировано 10.10.2013.
Таким образом, в нарушение требований ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза ФИО3, указанный автомобиль в установленные сроки не вывез за пределы таможенной территории, срок временного ввоза транспортного средства не продлил в таможенных органах.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным ОАР 4 Воронежской таможни ФИО7 было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 16.18 КоАП России.
По завершению административного расследования ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным ОАР Воронежской таможни ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО3 по ч.1 ст.16.18 КоАП России.
В судебном заседании представитель Воронежской таможни просил суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП РФ и определить наказание в соответствии с требованиями КоАП РФ, полагая, что его ФИО3 полностью доказана материалами дела.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких либо заявлений и ходатайств не заявил (телеграмма в деле).
Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
Согласно ч.3 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере таможенных правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Из представленных материалов следует, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ввёз на таможенную территорию Таможенного союза, в зоне деятельности Псковской таможни, автомобиль марки «MERCEDES BENZ CLK 200», 2001 года выпуска, VIN: №, государственный номер № IT - 4. Должностным лицом Псковской таможни ему была оформлена пассажирская таможенная декларация, со специальной этикеткой с учётным номером въездной операции № №, где установлен срок временного ввоза до 20.10.2013. Временный ввоз данного автомобиля не продлевался. На склад временного хранения, а так же под иную таможенную процедуру автомобиль не помещался.
В процессе административного расследования был опрошен ФИО1, который пояснил, что в сентябре 2013 в <адрес> он приобрел автомобиль «MERCEDES BENZ CLK 200» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер 9597 IT-4 у ФИО10 за 230 тысяч рублей. ФИО4 передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства в <адрес>, доверенность, подписанную гражданином Республики Беларусь ФИО2, и пояснил, что на данном автомобиле он может ездить по всей территории России и никаких проблем не будет.
Объективных причин, не позволивших ФИО3 вывезти в установленные сроки временно ввезенное транспортное средство - автомобиль марки «MERCEDES BENZ CLK 200» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер № IT-4, либо в должном порядке продлить срок временного ввоза, не установлено.
Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении является автомобиль марки «MERCEDES BENZ CLK 200» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер № IT - 4.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения изъят согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение ЗАО «СВТ-Сервис» по адресу: <адрес> А.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его ФИО3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.18 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: копией пассажирской таможенной декларации №№/200713/В0128892, письмом Псковской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №42-07/32456, объяснением ФИО1 B.C., протоколом опроса свидетеля ФИО8 от 02.06.2014, протоколом опроса свидетеля ФИО9 от 02.06.2014, протоколом изъятия автомобиля марки «MERCEDES BENZ - CLK 200» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер 9597 IT-4, свидетельством о регистрации транспортного средства № МАА 1205838 от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью на имя ФИО1 B.C., а также другими материалами дела.
Согласно ст.16.18 ч.1 КоАП РФ невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.
С учетом изложенного, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пояснений представителя Воронежской таможни, судья находит ФИО3 по ст. 16.18 ч.1 КоАП РФ доказанной, что объективно подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 16.18 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раматилдаева Асилбека, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.18 ч.1 КоАП РФ и определить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
- автомобиль «MERCEDES BENZ CLK 200» 2001 года выпуска, серого цвета, VIN: №, регистрационный номер № IT-4.
До вступления постановления в законную силу, свидетельство о регистрации транспортного средства и доверенность на ФИО1 - хранить при деле, автомобиль «MERCEDES BENZ CLK 200» - хранить на территории ЗАО «СВТ-Сервис» по адресу: <адрес> А.
Копию постановления направить Раматилдаеву Асилбеку и начальнику Воронежской таможни.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд.
Судья Курьянов А.Б.
