Постановление от 31 июля 2014 года


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2014 года город Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа– Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зоирова Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Зоирова Н. И., <дата> года рождения, родившегося <адрес>, <адрес>, таджика, гражданина <адрес>, неработающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего в городе Нижневартовске без определенного места жительства, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении 14 № от <дата> следует, что <дата> в 11 часов 00 минут, по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, строение «П», был установлен гражданин Р. Таджикистан Зоиров Н.И., который по прибытию <дата> в место пребывания и осуществлению миграционного учета по адресу: Тюменская область, г. Нижневартовск, <адрес>, предоставил ложные сведения в форме подложного документа, а именно миграционную карту, заведомо зная, что <дата> года, государственную границу РФ не пересекал. Предъявленная миграционная карта в пункте пропуска через государственную границу уполномоченному должностному лицу службы пограничного контроля, для фиксации факта пересечения государственной границы Российской Федерации, не передавалась, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Зоиров Н.И., факт совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что им была предъявлена для постановки на миграционный учет миграционная карта, с отметкой КПП «Сургут-18» о пересечении государственной границы РФ <дата> года. Фактически государственную границу РФ он не пересекал, за пределы РФ, не выезжал. Данную карту приобрел в городе Нижневартовске у неустановленного лица.
 
    Судья, заслушав объяснение Зоирова Н.И., изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, а именно:
 
    протокол об административном правонарушении 14 № от <дата> года;
 
    рапорты инспектора ОУФМС России по ХМАО-Югре;
 
    объяснения Зоирова Н.И.;
 
    копию паспорта гражданина <адрес>;
 
    копию миграционной карты серия №;
 
    копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;
 
    сведения базы «Территория», а также базы данных ЦБДУИГ, справку ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, согласно которым иностранный гражданин Зоиров Н.И. <дата> на территорию Российской Федерации, через границу РФ в пункте пропуска КПП «Сургут- 18», не въезжал, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 4, ст. 8 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <дата> органы пограничного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации в течение одних суток, сообщают в органы миграционного учета сведения о фактах въезда в Российскую Федерацию либо выезда из Российской Федерации иностранного гражданина.
 
    В судебном заседании установлено, что Зоиров Н.И. границу Российской Федерации <дата> по миграционной карте серия 4609 № не пересекал. Предъявленная миграционная карта в пункте пропуска через государственную границу уполномоченному должностному лицу службы пограничного контроля, для фиксации факта пересечения государственной границы Российской Федерации, не передавалась.
 
    При таких обстоятельствах, вина правонарушителя доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.27 Кодекса РФ об АП, как предоставление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    При назначении административного наказания Зоирову Н.И., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание, что последний не имеет родственников на территории Российской Федерации, длительное время нарушает миграционное законодательство, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от <дата> № 115-ФЗ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зоирова Н. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации <адрес>) до исполнения процедуры административного выдворения.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья: О.С. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать