Постановление от 31 июля 2014 года

...
 
№ 1-144/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Вологда 31 июля 2014 года                        
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе
 
    председательствующего судьи Зимина В.А.,
 
    при секретаре Колесникове А.Ю.,
 
    с участием:
 
    - государственного обвинителя - старшего помощника Вологодского транспортного прокурора Магазова А.Н.,
 
    - подсудимых: Лобина А.М., Смирнова А.В.,
 
    - защитников (адвокатов): Хомутова С.В., Кокоулина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
 
    ЛОБИНА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: Д., ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
 
    СМИРНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование **** класса, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Органами предварительного следствия Лобин А.М. и Смирнов А.В. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около **** часа, находясь в <адрес> вступив в предварительный сговор между собой на совершение кражи, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к полувагону № грузового поезда №, находящегося на **** <адрес>, где действуя совместно и согласовано, путем свободного доступа поднялись на полувагон № и тайно скинули фрагменты металлолома категории <адрес> рядом с вагоном. Сбросив металлолом, общим весом **** тонны, Смирнов А.В. и Лобин А.М. продолжая свои преступные действия, стали переносить фрагменты металлолома к обочине **** железнодорожного пути, но довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками Вологодского ЛО МВД России на транспорте. Своими преступными действиями Смирнов А.В. и Лобин А.М. совершая хищение лома черных металлов категории **** общим весом **** тонн, могли причинить материальный ущерб ЗАО на общую сумму **** рублей, из расчета стоимости одной тонны металлолома категории **** в сумме **** рублей.
 
    Органами предварительного следствия действия Лобина А.М. и Смирнова А.В. квалифицированы по ст.ст.30 ч. 3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Представитель потерпевшего - ЗАО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия и о прекращении уголовного дела в отношении Лобина А.М. и Смирнова А.В. по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ, мотивируя тем, что они помирились, претензий к подсудимым не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимые Лобин А.М. и Смирнов А.В., их защитники: адвокаты Хомутов С.В. и Кокоулин В.А. в судебном заседании на прекращение уголовного дела за примирением согласились.
 
    Государственный обвинитель – старший помощник Вологодского транспортного прокурора Магазов А.Н. в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный вред, впервые совершили преступление, а также мнения участников процесса, суд полагает, что имеются основания прекращения в отношении Лобина А.М. и Смирнова А.В. уголовного дела по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«а» УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело в отношении ЛОБИНА А.М. и СМИРНОВА А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «а» УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимых Лобина А.М. и Смирнова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественное доказательство - лом черного металла категории ****, весом **** тонн, выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ЗАО – считать переданным по принадлежности.
 
    Копии постановления направить подсудимым, представителю потерпевшего - ЗАО Вологодскому транспортному прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток после его вынесения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
    Судья В.А. Зимин