Дата принятия: 31 июля 2014г.
Дело № 5-353/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Казань 31 июля 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., не работающего, проживающего в ... ...,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. примерно в 17 часов 10 минут водитель автомобиля ---, государственный регистрационный знак №-- регион, ФИО1, двигаясь во дворе ... ..., в нарушении пункта 9.10 ПДД РФ не выбрал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и тем самым, совершил наезд на пешехода ФИО4, 2004 года рождения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).
--.--.---- г. в отношении ФИО1 за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении ... ...12.
ФИО1 вину признал и показал, что в день происшествия, находясь за рулем автомашины №-- государственный номер №-- регион, двигался во дворе ... .... Из-за стоящей с левой стороны дороги автомобиля выскочил подросток, который ударился об угол переднего левого бампера.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО3 суду показала, что самого дорожно-транспортного происшествия не видела. В день происшествия, около 17 часов и в домофон позвонили и сказали, что мальчика в оранжевой футболке сбила машина. Сын лежал на заднем сидении автомашины в кровоподтеках. У сына был провал памяти.
Согласно заключению эксперта за №-- от --.--.---- г. у ФИО4, 2004 года рождения, на момент обращения за медицинской помощью, имели место повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека левой лобно-височной области, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не свыше трех недель (21 дня). Образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом осмотра места ДТП – листы дела 4-6, схемой к протоколу осмотра места ДТП – лист дела 7, справкой о ДТП – лист дела 23.
В соответствии с пунктом 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает установленной вину в нарушении требований пункта 9.10 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП и причинение потерпевшему повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
Данное нарушение требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, наступившими по делу последствиями и образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание, личность ФИО1, содеянное им, мнение потерпевшей ФИО3, обстоятельства дела, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения на транспорте, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П ОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись –
Копия верна: судья
