Дата принятия: 31 июля 2014г.
5-442/2014
10602000-590/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Энхсух ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование высшее, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Энхсух ФИО1, следующая из Монголии в РФ пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гр. <данные изъяты> Энхсух ФИО1 представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Энхсух ФИО1 не поступало.
В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> Энхсух ФИО1 была предъявлена ручная кладь, в виде хозяйственной сумки, бывшей в употреблении, красного цвета.
В результате таможенного досмотра в хозяйственной сумке, бывшей в употреблении, красного цвета, находится следующий товар: 1) футболки, женские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, без маркировки и упаковки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 25 шт.; 2) брюки спортивные женские, новые, из синтетического материала, разных цветов, без упаковки и маркировки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 10 шт.; 3) костюм спортивный женский, новый, из трикотажного материала, разных цветов, без упаковки и маркировки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 3 шт.; 4) бриджи женские, новые, из синтетического материала, черного цвета, без упаковки и маркировки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 9 шт.
Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
Согласно положениям ТК ТС, таможенное декларирование – это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. Энхсух ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гр. Энхсух ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-исследовательского отделения № 1 (пгт Наушки) составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Энхсух ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Энхсух ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Энхсух ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Энхсух ФИО1, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Энхсух ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Энхсух ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) фуфайки женские из смесового хлопчатобумажного трикотажного полотна разных цветов, с овальным вырезом горловины, прямого кроя, с короткими втачными рукавами. Потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – состав, значки по уходу за изделием, размер – 25 штук; 2) брюки женские из синтетического трикотажного полотна серого цвета, с широким поясом, собранным эластичной лентой, свободного кроя, с подкройными карманами. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер – 10 штук; 3) комплект женский для активного отдыха, состоящий из 2-х предметов: жакет и брюки из хлопчатобумажного трикотажного полотна. Жакет на сквозной застежке молния, с втачным капюшоном и рукавами, с двумя прорезными карманами. Брюки с поясом, собранным эластичной лентой, с боковыми прорезными карманами, прямого кроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 3 штуки; 4) брюки женские укороченные, из синтетического смесового трикотажного полотна черного цвета, свободного кроя, с поясом, собранным эластичной лентой, низки на эластичных манжетах с завязками из основного материала. Потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой – размер – 9 штук, общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
