Постановление от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тында 31 июля 2014 года
 
    Судья Тындинского районного суда Амурской области Стрельцова О.В.,
 
    с участием правонарушителя Долгушева Д.С.,
 
    при секретаре Гарипове Р.С.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Долгушева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу <адрес>, Долгушев Д.С. отказался назвать свои установочные данные, а также представить документы, удостоверяющие личность, а впоследствии отказался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Тындинский» для дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Долгушева Д.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Долгушев Д.С. свою вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что в отделении скорой помощи сотрудник ППС сказал ему подписать какой-то документ, он стал читать, но сотрудник выхватил его из рук, тогда он сказал, что ничего подписывать не будет. После чего его вывели на улицу, где применили к нему слезоточивый газ, и доставили в дежурную часть.
 
    В соответствии с положениями ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанному лицу.
 
    Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ, должностные лица органов внутренних дел вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.
 
    С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка. Привлечение к ответственности по указанной статье КоАП РФ возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции были законными.
 
    Из материалов дела следует, что Долгушев Д.С., находясь в здании станции скорой помощи отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1, а именно пройти медицинское освидетельствование и назвать свою фамилию, имя, отчество, а также отказывался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД РФ «Тындинский», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Долгушева Д.С. усматривается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений пройти медицинское освидетельствование, назвать свои данные и пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД ОФ «Тындинский» для разбирательства.
 
    Вина Долгушева Д.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5
 
    Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
 
    Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности Долгушева Д.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    Названные действия Долгушева Д.С. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания Долгушева Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Учитывая, что Долгушев Д.С. в силу ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Долгушева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный штраф в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет 401018 100000000 10003 в ГРКЦ ГУ Банка России ИНН 280800 23 55, ОКАТО: 104 32 000000 БИК 041012 001 КБК № 188 116300 20 01 6000 140; КПП 280801001 (административный штраф в УФК по Амурской области (ГУ МО МВД России «Тындинский» Амурской области).
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Стрельцова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать