Постановление от 31 июля 2014 года

Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Сопиева К., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ. Личность установлена согласно справки ЦБДУИГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ года, было установлено, что гражданин <адрес> Сопиев К. ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, в качестве механизатора на территории проведения дорожных работ на основании разрешения на работу, выданного УФМС России по г. Москве, не имея соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области- документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
 
    Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ на территории которого ему выдано разрешение на работу.
 
    Согласно Перечню Приложения № 1 к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 28.07.2010 г. № 564Н, иностранные граждане с профессией механизатор не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого им выдано такое разрешение на работу.
 
    Таким образом, в действиях Сопиева К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сопиев К. указанные выше обстоятельства подтвердил, переводчик не нужен, имеет брата гражданина РФ- ФИО, паспорт ему выдан в <адрес>.
 
    Вина Сопиева К. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.07.2014, который не противоречит остальным материалам дела.
 
    Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа с выдворением за пределы РФ. Назначение наказания в виде административного выдворения в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательство в право на семейную жизнь, а также нарушение прав детей, являющихся гражданами РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах общественной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступления…
 
    Согласно ст. 2.9 КРФобАП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности или ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая характер правонарушения, данные о личности, материалы дела, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, без выдворения с территории РФ
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина <адрес> Сопиева К., виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Получатель:
 
    Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Люберецкого
 
    городского суда О.А. Нестерова