Постановление от 31 июля 2013 года

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-2/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
 
    <адрес>
 
    Судья <адрес> городского суда<адрес> ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО3 совершила нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода в виде денежных средств при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО9, было установлено, что продавец магазина ФИО3 осуществляла в нарушение положений статей 1229 и 1225 Гражданского кодекса РФ реализацию 7 DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями, имеющими признаки контрафактного изготовления: 1) «Развод» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии;на упаковке акцизной марки, голографической наклейки либо других знаков охраны авторского (смежного) права;2) «КРИМИНАЛЬНЫЙ БЛОКБАСТЕР Убить Билла Криминальное чтиво Убить Билла 2 Бойцовский клуб Враг государства №: легенда Краты, деньги, два ствола» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии; на упаковке акцизной марки, голографической наклейки либо других знаков охраны авторского (смежного) права;3) «КРИМИНАЛЬНЫЙ БЛОКБАСТЕР Неглубокая могила Одиннадцать друзей Оушена Путь Карлито Время цыган Форсаж Старикам тут не место» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии; на упаковке акцизной марки, голографической наклейки либо других знаков охраны авторского (смежного) права;4) «ПРЕМЬЕРА GOLD наше кино № Апельсиновый сок Я покажу тебе Москву Мастер Обратный путь Детям до 16… Подсадной Про любовь Женская дружба»
 
    отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии; на упаковке акцизной марки, голографической наклейки либо других знаков охраны авторского (смежного) права;5) «Детективное агентство «Иван да Марья» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии; на упаковке акцизной марки, голографической наклейки либо других знаков охраны авторского (смежного) права;6) «ТРИЛЛЕР ПРЕМЬЕРА GOLD 410 выпуск Цена страсти+Дети кукурузы: генезис+Ловушка+Нерожденныйребенок+Дневники зомби-2: мир мертвых+Кошмар за стеной+Озероскелетов+Задание» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии; на упаковке акцизной марки, голографической наклейки либо других знаков охраны авторского (смежного) права;    7)«БОЕВИК ПРЕМЬЕРА GOLD529 выпуск Контрабанда Курьер Голодный кролик атакует Живая сталь Миссия невыполнима: протокол фантом Нокаут Призрачный гонщик-2 Август восьмого» - отсутствие маркировки на внутреннем кольце оптического носителя с наименованием лицензиата и номером лицензии; на упаковке акцизной марки, голографической наклейки либо других знаков охраны авторского (смежного) права.
 
        В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что диски купила для личного пользования, после просмотра которых решила их реализовать, для чего выложила на витрину. В содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения ФИО3, исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд находит винуФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации произведениям науки, литературы, искусства, фонограммам, как результатам интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) предоставляется правовая охрана.
 
    В силу частей1 и 3 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 является продавцом магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>. В ходе проверки магазина было установлено, что ФИО3 осуществляет реализацию DVD дисков с признаками контрафактного изготовления.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у семи из представленных на исследование дисков имеются признаки контрафактного изготовления:     «Развод»;    «КРИМИНАЛЬНЫЙ БЛОКБАСТЕР Убить Билла Криминальное чтиво Убить Билла 2 Бойцовский клуб Враг государства №: легенда Краты, деньги, два ствола» ; «КРИМИНАЛЬНЫЙ БЛОКБАСТЕР Неглубокая могила Одиннадцать друзей Оушена Путь Карлито Время цыган Форсаж Старикам тут не место»;    «ПРЕМЬЕРА GOLD наше кино № Апельсиновый сок Я покажу тебе Москву Мастер Обратный путь Детям до 16… Подсадной Про любовь Женская дружба»; «Детективное агентство «Иван да Марья»; «ТРИЛЛЕР ПРЕМЬЕРА GOLD 410 выпуск Цена страсти+Дети кукурузы: генезис+Ловушка+Нерожденныйребенок+Дневники зомби-2: мир мертвых+Кошмар за стеной+Озероскелетов+Задание»; «БОЕВИК ПРЕМЬЕРА GOLD529 выпуск Контрабанда Курьер Голодный кролик атакует Живая сталь Миссия невыполнима: протокол фантом Нокаут Призрачный гонщик-2 Август восьмого» - оформление оптических носителей не соответствует лицензионным требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиато в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
 
    Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29), заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она купила в магазине «<данные изъяты>» диск с видеофильмами, качество которого у нее вызвало сомнение (л.д. 1), товарным чеком (л.д. 2), протоколом изъятия вещей и документам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора направления по ИАЗ (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес> ФИО11 (л.д. 11).
 
        При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа произведений и фонограмм в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений и фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, установленной и доказанной.
 
        В связи с тем, что 7 экземпляров контрафактных произведений, указанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеют признаки контрафактного изготовления, суд считает, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует решить вопрос об этих вещах. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указанные контрафактные диски подлежат уничтожению.
 
    Экземпляры произведений в виде 2 DVD-дисков с аудиовизуальными произведениям, с оформлением, соответствующим лицензионным требованиям, подлежат возвращению ФИО3
 
        ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась. Указанные обстоятельства, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются судом обстоятельствами, смягчающими ее административную ответственность.
 
        Обстоятельств, в соответствии со с. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО3 не установлено.
 
    При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО3 ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств в УФК по<адрес> (ГУ МВД России по<адрес>) ИНН 2466050868 КПП 246601001 БИК 040407001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 04254501000 р/с 40101810600000010001 Банк получателя ГРКЦ Банка России по<адрес> назначение: административный штраф.
 
    Контрафактные экземпляры произведений в виде 7DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями,    изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, - уничтожить.
 
    Экземпляры произведений в виде 2 DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями,    изъятых ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, с оформлением, соответствующим лицензионным требованиям, - возвратить ФИО3 по вступлении постановления в законную силу.
 
        Разъяснить ФИО3 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность в виде штрафа в двойном размере от неуплаченной в срок суммы или пятнадцати суток административного ареста.
 
        Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение 10 дней через <адрес> городской суд<адрес>
 
    ФИО14
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать