Постановление от 31 июля 2013 года

             3/1-26
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область                                        31 июля 2013 года
 
 
    Судья Карачевского районного суда Брянской области Калашникова Р.А.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
 
    подозреваемого Просина М.А.,
 
    защитника адвоката Ворониной С.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Брянской областной коллегии адвокатов,
 
    следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Мамонова Е.А.,
 
    рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Мамонова Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Просина М.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя СО ОМВД России по Карачевскому району Мамонова Е.А., мнение прокурора Алисиевича А.А., подозреваемого Просина М.А., защитника Воронину С.А., судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
Просит М.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
    ДД.ММ.ГГГГ в № минут Просин М.А., находясь в <адрес> <адрес> <адрес>а,<адрес>, тайно похитил принадлежащий Поветкину В.А. сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью № коп., причинив тем самым Поветкину В.А. значительный материальный ущерб.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по <адрес> было возбуждено уголовное дело № по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении Просина М.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Просин М.А. был задержан в соответствии со ст.91 УПК РФ.
 
Следователь СО ОМВД России по Карачевскому району Мамонов Е.А. ходатайствует перед Карачевским районным судом Брянской области обизбрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Просина М.А., в связи с тем, что Просин М.А. ранее неоднократно судим и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что свидетельствует о том, что на путь исправления Просин М.А. не встал, нигде не работает, личного подсобного хозяйства не ведет, т.е. постоянного источника доходов не имеет, холост, детей на иждивении, а также близких родственников, за которыми необходим уход нет, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что Просин М.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. Основания для избрания более мягкой меры пресечения в отношении подозреваемого Просина М.А. по уголовному делу отсутствуют.
            Заместитель прокурора Карачевского района Алисиевич А.А. возражал против удовлетворения данного ходатайства, так как не представлено доказательств о том, что подозреваемый может скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью.
 
            Подозреваемый Просин М.А. и его защитник Воронина С.А. возражали против рассматриваемого ходатайства, так как не представлено доказательств того, что Просин М.А. может скрыться от органа предварительного следствия или суда.
 
    Согласно ст. ст. 97 - 100, 108 УПК РФ, при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суду надлежит проверять, помимо обоснованности подозрения, наличие достаточных данных о том, что обвиняемый, подозреваемый может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу. Указанные обстоятельства должны быть реальными, обоснованными, то есть подтверждаться достоверными сведениями.
 
    При этом, в отношении подозреваемого мера пресечения может быть избрана лишь в исключительных случаях.
 
    Просин М.А. подозревается в совершении т преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше пяти лет; обоснованность подозрения подтверждается представленными материалами, не оспаривается Просиным М.А..
 
    Как следует из представленных материалов, подозреваемый Просин М.А.. имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, признал полностью свою вину, не намерен скрываться от органов следствия и суда.
 
    Достоверных сведений о том, что Просин М.А. скроется, может продолжать заниматься преступной деятельностью, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах к Просину М.А.. не может быть применена самая строгая мера пресечения - заключение под стражу
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.108 ч.7 п.2УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого Просина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
              Подозреваемый имеет право пригласить защитника для участия при рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья:                                .                   Р.А.Калашникова
 
    .
 
    .
 
    .