Постановление от 31 июля 2013 года

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2013 года г. Дудинка
 
    Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К.,
 
    с участием секретаря Лукьянчук А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Михайлова Петра Афанасьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ дважды; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ дважды; по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах представителя не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Михайлов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре первого этаже <адрес> в <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, пренебрежение к правилам социалистического общежития, нарушала общественный порядок.
 
    В судебном заседании Михайлов П.А. свою вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время употреблял спиртные напитки, куда ходил и что делал, не помнит, проснулся в полиции. Оснований не доверять изложенному в протоколе, у него нет.
 
    Вина Михайлова П.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - заявлением швейцара ОАО «Таймырбыт» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд <адрес>, бродил по коридору, скандалил, выражался нецензурными словами, справил в подъезде естественную нужду;
 
    - объяснением ФИО4, в которых также указаны обстоятельства совершения административного правонарушения Михайловым П.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения бродил по общему коридору 1 этажа <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, скандалил, справил естественную нужду, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции;
 
    -рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ими был задержан гражданин Михайлов П.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения бродил по общему коридору первого этажа <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлов П.А. ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями Михайлова П.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он употреблял спиртные напитки, что происходило после употребления спиртных напитков не помнит, проснулся в полиции;
 
    - протоколами о доставлении и задержании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Михайлова П.А. в ОМВД России по ТДН району за совершение административного правонарушения.
 
    На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что Михайлов П.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного Михайловым П.А. административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно подвергался административному наказанию за однородные административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; административное правонарушение совершил в состоянии опьянения, данные обстоятельства в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность; вину в совершении административного правонарушения Михайлов П.А. признал и раскаялась в содеянном, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имущественное положение Михайлова П.А., который не работает, со слов является пенсионером 3 группы, получает пенсию, считает необходимым назначить Михайлову П.А. наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, поскольку оснований для назначения более мягкого вида и размера наказания, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Михайлова Петра Афанасьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента административного задержания Михайлова П.А. с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления вручить Михайлову П.А., для исполнения направить начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд.
 
    Судья О.К.Уланова
 
    Копию постановления получил: «__»______________2013г. подпись______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать