Дата принятия: 31 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Клочкова ФИО5, <данные изъяты>, ранее судимого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, хамил, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Клочков ФИО6. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что запись в протоколе об административном правонарушении выполнена лично им. В <адрес> он приехал навестить брата, отбывающего наказание в <адрес> а также своего ребенка, проживающего у тещи. По факту совершения административного правонарушения пояснений не дал.
Вина Клочкова ФИО7 доказана в полном объеме иподтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, при оглашении которых Клочков ФИО8. каких- либо возражений не высказал, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При установленных судом обстоятельствах, действия Клочкова ФИО9. следует квалифицироватьпо ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Клочкова ФИО10., является признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Клочкова ФИО11 не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельств, отсутствие официального места работы, а следовательно и постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить Клочкову ФИО12.. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Клочкова ФИО13 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Клочкова ФИО14., то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд.
Судья: П.И. Заботин
