Постановление от 31 июля 2013 года

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2013 года г.Донской
 
    Судья Донского городского суда Тульской области Пасечникова Е.В., г.Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом № 15,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Меркулова Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Меркулов Ю.М. совершил незаконную продажу товара - крепкого алкогольного напитка домашней выработки - самогона, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.
 
    30 июня 2013 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Меркулов Ю.М. незаконно осуществил продажу П. товара – крепкого алкогольного напитка домашней выработки - самогона, в количестве 0,5 л, за 70 руб., свободная реализация которого запрещена.
 
    Меркулов Ю.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в деле, причину неявки суду не сообщил.
 
    Считаю возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Меркулова Ю.М.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2 Закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26 Закона РФ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
 
    Виновность Меркулова Ю.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, место и обстоятельства административного правонарушения; рапортом ОД ОП «Северо-Задонское» ОМВД России по г. Донской от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем в дежурную часть ОП «Северо-Задонское» звонке об осуществлении в доме № по <адрес> продажи спиртосодержащей жидкости; признательными объяснениями Меркулова Ю.М., объяснениями П. о приобретении им у Меркулова Ю.М. спиртосодержащей жидкости; актом от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной выдаче Меркуловым Ю.М. одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка березка ржаная», с находящейся в нем прозрачной жидкостью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, жидкость, закупленная у Меркулова Ю.М., является крепким алкогольным напитком домашней выработки - самогоном.
 
    Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, которые признаю относимыми и допустимыми, считаю вину Меркулова Ю.М., в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного Меркуловым Ю.М. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность Меркулова Ю.М. обстоятельств не усматриваю.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении у Меркулова Ю.М. был изъят предмет, находившийся в незаконном обороте (спиртосодержащая продукция) в количестве одной бутылки емкостью 0.5 литра, который в соответствии с частью 3 статьи 29.10, ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил :
 
    Меркулова Ю.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по Тульской области (ОВД по г.Донской)
 
    ИНН 7114002396 КПП 711401001
 
    ОКАТО 70412000000
 
    № счета 40101810700000010107
 
    ГРКЦ ГУ по Тульской области г.Донской
 
    БИК 047003001, КБК 18811630000010000140
 
    Наименование платежа: иные административные штрафы ОМВД России по г.Донской.
 
    Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 настоящей судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Изъятую у Меркулова Ю.М. спиртосодержащую продукцию в количестве одной бутылки вместимостью 0,5 литра с остаточным после проведения исследования количеством жидкости – уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Пасечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать