Дата принятия: 31 июля 2012г.
В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д
Р Е С П У Б Л И К И Т А Т А Р С Т А Н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7а-636
г. Казань 16 июля 2012 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Исполнительного комитета города Казани Республики Татарстан на решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением № 681/с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан от 09 февраля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2012 года и определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года, Исполнительный комитет муниципального образования города Казани Республики Татарстан привлечен к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ и вынесенных по делу судебных актов.
Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут при осмотре канализации колодца, находящегося на территории административного деления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани – на территории Приволжского района города Казани, выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: течь канализационных стоков на рельеф местности вследствие засора наружных канализационных сетей, проходящих между домами № 39 и 41 а по улице Техническая города Казани РТ.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, оцененным районным судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Исполнительного комитета муниципального образования города Казани РТ правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ.
С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст.6.3 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что Исполнительный комитет муниципального образования города Казани РТ не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 3 КоАП РФ, судами обоснованно признан несостоятельным, поскольку в материалах дела об административном правонарушении установлен факт нарушения исполкомом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое несет, в том числе и заявитель.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2012 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Республики Татарстан - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин
@ 2009 Верховный Суд Республики Татарстан
