Дата принятия: 31 декабря 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия В.Э. Оконов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Пичужкина Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> РК, микрорайон, <адрес>, с неполным средним образованием, неработающего, неженатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Пичужкин Д.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на микрорайоне <адрес> Республики Калмыкия у <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес Пичужкиной Н.А., вел себя нагло и вызывающе, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства Пичужкин Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на микрорайоне <адрес> Республики Калмыкия у <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес Пичужкиной Н.А., вел себя нагло и вызывающе, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Пичужкина Д.В., суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
Вина Пичужкина Д.В подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции Кекеляева В.Л., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, заявлением Пичужкиной Н.А., объяснением Пичужкиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ года
Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать, что Пичужкин Д.В., нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес Пичужкиной Н.А., тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия Пичужкина Д.В. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает личность Пичужкина Д.В., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Пичужкину Д.В., судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пичужкина Д.В., суд признает совершение неоднократного однородного административного правонарушения, если за совершение данных административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Пичужкиным Д.В., так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в качестве альтернативного вида наказания административному аресту, не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно материалам дела Пичужкин Д.В. был доставлен в МО МВД РФ «Лаганский» в 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Пичужкина Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста Пичужкину Д. В. исчислять с 20 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Оконов В.Э.
«Копия верна» судья Оконов В.Э.
