Постановление от 31 декабря 2010 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 31 декабря 2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Тюменский областной суд
 
                    № 7-3-636/2010
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                      27 декабря 2010 года
 
         Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Зольникова Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 07 сентября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 октября 2010 года, вынесенные в отношении Зольникова Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 07 сентября 2010 года Зольников Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
        Решением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 07 сентября 2010 года в отношении Зольникова Г.В. оставлено без изменения, жалоба Зольникова Г.В. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Зольников Г.В. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Зольникова Г.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Из материалов дела усматривается, что Зольников Г.В. 26 июля 2010 года в 06 часов 20 минут на 7 км автодороги Тюмень – Нижняя Тавда, управляя транспортным средством – автомобилем марки *****, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Факт совершения Зольниковым Г.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 480490 от 26.07.2010 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 346438 от 26.07.2010 года (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 282812 от 26.07.2010 года (л.д. 5); объяснениями понятых Е., В. от 26.07.2010 года        (л.д. 10, 11); рапортом ст. инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области от 26.07.2010 года (л.д. 12).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Довод жалобы Зольникова Г.В. о том, что сотрудники ГИБДД ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, является несостоятельным, так как Зольников Г.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых (л.д. 3, 5).
 
    Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Зольников Г.В. отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, действия Зольникова Г.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Зольникову Г.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО г. Тюмени от 07 сентября 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 05 октября 2010 года, вынесенные в отношении Зольникова Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зольникова Г.В. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда        (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать