Постановление от 31 декабря 2010 года

 
Тюменский областной суд
 
                    № 7-3-616/2010
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                      23 декабря 2010 года
 
         Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Калугина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от 19 мая 2010 года, вынесенное в отношении Калугина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от 19 мая 2010 года Калугин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Калугин А.В. просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебного постановления, считая его незаконным, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Калугина А.В., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Из материалов дела усматривается, что Калугин А.В. 09 мая 2010 года в 20 часов 15 минут на ул. Ремезова, около д. 43 в г. Тобольске Тюменской области, управляя транспортным средством – автомобилем марки ******, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Факт совершения Калугиным А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 272124 от 09.05.2010 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 038025 от 09.05.2010 года (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 265861 от 09.05.2010 года (л.д. 4); объяснениями понятых К., З. (л.д. 5, 6); рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД межмуниципального УВД по Тобольскому району Тюменской области (л.д. 7).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Калугина А.В., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшегося по делу судебного постановления не может, поскольку как усматривается из материалов дела, Калугин А.В. был извещён сотрудниками ГИБДД о рассмотрении дела мировым судьёй 19 мая 2010 года в 09 часов 00 минут (л.д. 1).
 
        Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Калугина А.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Калугина А.В. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Административное наказание назначено Калугину А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Тобольска Тюменской области от 19 мая 2010 года, вынесенное в отношении Калугина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Калугина А.В. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда        (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин