Постановление от 31 августа 2014 года

Дата принятия: 31 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Родники 31 августа 2014 год
 
    Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Курочкина И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Курочкина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <данные изъяты>
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Курочкин И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на улице – <адрес>, Курочкин И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД РФ по Родниковскому району Ш.Э.М. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно будучи задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказывался проследовать в дежурную часть ОМВД РФ по Родниковскому району, при этом упирался, вырывался, хватал сотрудника полиции за присвоенную форму одежды, пытался скрыться бегством.
 
    В судебном заседании Курочкин И.С. показал, что с указанными выше обстоятельствами данного административного правонарушения он полностью согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, заслушав пояснения Курочкина И.С., исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении данного административного правонарушения.
 
    Вина Курочкина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - рапортом полицейского кинолога отделения ППСП ОМВД РФ по Родниковскому району С.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Курочкиным И.С. административного правонарушения;
 
    - объяснением полицейского отделения ППСП ОМВД РФ по Родниковскому району Ш.Э.М. об обстоятельствах совершения Курочкиным И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Курочкина И.С., в котором имеется собственноручно написанное им объяснение о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Курочкиным И.С. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.
 
    В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Курочкиным И.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Курочкина И.С., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    К обстоятельству, отягчающему ответственность Курочкина И.С., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения Курочкиным И.С. административного правонарушения и личности виновного, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению судьи, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения Курочкиным И.С. новых административных правонарушений.
 
    Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Курочкина И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Курочкину И.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банк России по Ивановской области г. Иваново, БИК 042406001, получатель – УФК по Ивановской области /УФСКН России по Ивановской области л/с 04331727630/, ИНН 3702043297, КПП 370201001, код ОКАТО 24401000000, КБК 20411612000010000140, расчетный счет 40101810700000010001.
 
    Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать