Дата принятия: 31 августа 2014г.
Материал № 3/1-11/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения
в виде заключения под стражу
31 августа 2014 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов И.О.,
с участием заместителя прокурора <адрес> РД ФИО7,
подозреваемой ФИО1,
адвоката ФИО8, представившего ордер № от 30.08.2014г. и удостоверение № 1252, выданное ГУ МЮ по РД 11.11.2011г.,
переводчика ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрел постановление следователя СГ отдела МВД России по <адрес> РД старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 1991 года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение заместителя прокурора <адрес> РД ФИО7, подозреваемой ФИО1 и ее адвоката ФИО8,
установил:
Следователь СГ отдела МВД России по <адрес> РД старший лейтенант юстиции ФИО5 обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, 1991 года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Из постановления о возбуждении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, путем незаконного проникновения в жилище, расположенного в <адрес> РД, совершило кражу золотых изделий, а именно: <данные изъяты>, принадлежащих ФИО6, причинив их владельцу значительный ущерб. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в отношении неустановленного лица. В ходе допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 1991 года рождения, уроженка, Р. Азербайджан проживающая в <адрес> РД призналась в совершении вышеуказанной кражи, она вместе с двоюродной сестрой по имени Маржана совершили кражу, имевшую место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД. По подозрению в совершении указанного преступления 30.08.2014г. в 23 час. 50 мин. в соответствии со ст. 91 УПК РФ задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, которая направлена для содержания в ИВС отдела МВД России по <адрес>. ФИО1 подозревается в совершении незаконного проникновении в жилище и тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, тяжкого умышленного преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет. При допросе в качестве подозреваемой ФИО1 признала свою вину в совершении указанного выше преступления. Изложенное подтверждает, что подозреваемая ФИО1, будучи не связанной с мерой пресечения в виде заключения под стражу может скрываться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, угрожать потерпевшему и свидетелям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства на территории Республики Дагестан, личность ее не установлена, не имеет постоянного места работы, ничем не болеет и состояние его здоровья не препятствует избранию в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, и находясь на свободе подозреваемая может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, а также то, что возраст, другие данные, характеризующие личность подозреваемой не препятствуют ее изоляции от общества перед судом возбуждается ходатайство о применении в отношении подозреваемой ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РД ФИО7 поддержал ходатайство следователя ФИО5 и просил удовлетворить его, по основаниям, изложенным следователем в постановлении.
Адвокат подозреваемой ФИО1 ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что ФИО1 имеет на иждивении 2-х малолетних детей, от суда и следствия скрываться не намерена. Кроме того, пока еще не установлены все характеризующие ее личность данные, которые необходимо затребовать из Республики Азербайджан. В связи с чем, просит продлить срок задержания до 72 часов.
Подозреваемая ФИО1 поддержала ходатайство своего адвоката.
Заслушав мнения заместителя прокурора <адрес> РД ФИО7, адвоката подозреваемой ФИО8, подозреваемой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя СГ отдела МВД России по <адрес> РД старшего лейтенанта юстиции ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97 ч.1 п. п. 1, 2, 3 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожать доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Исследованные судом материалы, а также, принимая во внимание, что подозреваемая ФИО1 не имеет постоянного места жительства на территории Республики Дагестан, суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, ФИО1 может уклониться от следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжать заниматься преступной деятельностью.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ, при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Как установлено судом ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ предусмотрено лишение свободы сроком до шести лет.
Каких-либо данных о наличии у ФИО1 психических или иных заболеваний, препятствующих содержанию ее под стражей, не имеется.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения, применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Перечисленные выше обстоятельства являются исключительными для избрания подозреваемой ФИО1 именно меры пресечения в виде заключения под стражу, так как избрание иной более мягкой меры пресечения не обеспечит выполнение требований, предусмотренных ст. ст. 102 – 107 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 102 – 107 и 108 УПК РФ,
постановил:
Избрать подозреваемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, временно проживающей в <адрес> РД, гражданке <адрес>, ранее несудимой, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья И.О. Магомедов
